ゲーム経済は現実を突きつけられました。TreasureDAOは5月30日までにZKsyncベースのTreasure Chainの運営を終了します。これは、野心的ではあったものの、最終的には持続不可能な実験の終わりを意味します。
これは突然の崩壊ではなく、ゆっくりとした出血です。核心的な問題は?チェーンの運営コストは年間約**$450K かかり、DAOのバーンレートが無限に資金を消費しているときに、財務省はその正当性を主張できませんでした。共同創設者ジョン・パッテンからの内部更新は、厳しい真実を明らかにしました:この動きがなければ、DAOは2025年末までに資金が尽きていたでしょう。今?彼らはUSDCの資金を2026年秋**まで延長しました。
必ずしも幸せな結果ではありません。
TreasureDAOはこれを失敗ではなく戦略的な方向転換と位置づけています。停止はTIP-52を通じて承認され、コアチームに常時ガバナンス投票なしで終了を実行するための緊急権限を与えました。以下が現在の状況です:
チームは、これにより「製品開発」のためのリソースが解放され、「次の成長段階」に向けてのポジションを確保できると主張しています。翻訳:彼らは、自分たちのブロックチェーンインフラを持たないWeb3ゲームプラットフォームになることに、残りのゲームを賭けているのです。
ここにプロットツイストがあります:Treasureはかつて強力な存在でした。Arbitrumでローンチした際、そのチェーン上のすべてのゲームおよびNFTトランザクションの95%以上を占めていました。彼らは、Nansenのデータによると、設立以来$260 百万以上のマーケットプレイスボリュームを生成しました(。
その後、彼らは自分たちのチェーンを構築しました。結局、自分のL2を運営するのは高額で、ゲームのボリュームは彼らが望んでいたようにはついてこなかった。
これがWeb3におけるパターンになりつつあります:DAOの財務を支えにした野心的なL2の立ち上げは、持続可能なユニットエコノミクスという同じ壁にぶつかり続けています。ZKsyncの助成金が徐々に流入しているにもかかわらず、数学はうまくいきませんでした。
この状況を見ている他のゲームDAOにとっての本当の問いは:あなた自身のチェーンはそのコストに見合う価値がありますか、それとも既に流動性のある場所に留まるべきですか?
タイムライン: すべてのユーザーは5月末までに自分の資産をブリッジする必要があります。その後、トレジャーチェーンは歴史となります。
18.42K 人気度
16.55K 人気度
16.7K 人気度
34.03K 人気度
20.41K 人気度
TreasureDAOのゲームチェーンが閉鎖: 何が問題だったのか?
ゲーム経済は現実を突きつけられました。TreasureDAOは5月30日までにZKsyncベースのTreasure Chainの運営を終了します。これは、野心的ではあったものの、最終的には持続不可能な実験の終わりを意味します。
数字が物語を語る
これは突然の崩壊ではなく、ゆっくりとした出血です。核心的な問題は?チェーンの運営コストは年間約**$450K かかり、DAOのバーンレートが無限に資金を消費しているときに、財務省はその正当性を主張できませんでした。共同創設者ジョン・パッテンからの内部更新は、厳しい真実を明らかにしました:この動きがなければ、DAOは2025年末までに資金が尽きていたでしょう。今?彼らはUSDCの資金を2026年秋**まで延長しました。
必ずしも幸せな結果ではありません。
ピボットプレイ
TreasureDAOはこれを失敗ではなく戦略的な方向転換と位置づけています。停止はTIP-52を通じて承認され、コアチームに常時ガバナンス投票なしで終了を実行するための緊急権限を与えました。以下が現在の状況です:
チームは、これにより「製品開発」のためのリソースが解放され、「次の成長段階」に向けてのポジションを確保できると主張しています。翻訳:彼らは、自分たちのブロックチェーンインフラを持たないWeb3ゲームプラットフォームになることに、残りのゲームを賭けているのです。
95%からゼロへ
ここにプロットツイストがあります:Treasureはかつて強力な存在でした。Arbitrumでローンチした際、そのチェーン上のすべてのゲームおよびNFTトランザクションの95%以上を占めていました。彼らは、Nansenのデータによると、設立以来$260 百万以上のマーケットプレイスボリュームを生成しました(。
その後、彼らは自分たちのチェーンを構築しました。結局、自分のL2を運営するのは高額で、ゲームのボリュームは彼らが望んでいたようにはついてこなかった。
より大きな視点
これがWeb3におけるパターンになりつつあります:DAOの財務を支えにした野心的なL2の立ち上げは、持続可能なユニットエコノミクスという同じ壁にぶつかり続けています。ZKsyncの助成金が徐々に流入しているにもかかわらず、数学はうまくいきませんでした。
この状況を見ている他のゲームDAOにとっての本当の問いは:あなた自身のチェーンはそのコストに見合う価値がありますか、それとも既に流動性のある場所に留まるべきですか?
タイムライン: すべてのユーザーは5月末までに自分の資産をブリッジする必要があります。その後、トレジャーチェーンは歴史となります。