ポジションごと対フルポジション、レバレッジ取引Xiaobaiは怠惰なバッグを見る必要があります

レバレッジ取引を行う際に最も悩ましい選択肢：逐次証拠金それともクロスマージン？ 実際のところ一言で言えば——リスク隔離 vs フレキシブルな相互補完。

レバレッジ取引を素早く理解する

簡単に言うと、信用取引とはお金を借りてコインを取引することです。あなたが5000ドルを持っていて、BTCが上がると思った場合、直接購入することもできますし、4倍の資金を借りて25000ドルで購入することもできます。BTCが20%上昇すれば、レバレッジなしで1000ドル（20%の利益）を得ることができ、5:1のレバレッジを使用すれば5000ドル（100%の利益）を直接得ることができます。

しかし逆に、BTCが20%下落すると、レバレッジを使えば5000ドルを失い、元本が全てなくなります。これがレバレッジの両刃の剣です。

逐倉保證金：リスクを瓶に詰め込む

コアロジック：各取引の証拠金は独立して計算され、損失は上限があります。

例：あなたのアカウントに10BTCがあり、ETHのロングをすることに決め、2BTCを担保として取り出し、レバレッジ5:1で取引します。実際にコントロールするのは10BTCのETH（自分の2BTC + 借りた8BTC）です。

もしETHが暴落した場合、最大で2BTCの損失が出るだけで、残りの8BTCは全く影響を受けません。これが「隔離」の妙味です。

美徳：

• リスクが制御可能で、心の安定がある
• 損失が明確で、計算しやすい
• 損益が一目でわかる

デメリット：

• 時間を見逃さないように、強制清算されないように注意してください。
• 手動で証拠金を追加して救済する必要があります
• ポジション管理が面倒

クロスマージン：把所有雞蛋放在籃子裡

コアロジック：全てのアカウント残高が担保として使用され、ポジションは相互に救済可能です。

例として：同じ10個のBTCで、ETHのロング（4個のBTCに対応する額）とZのショート（6個のBTCに対応する額）を開いた場合、どちらも2倍の信用取引です。

もしETHが下落した場合（損失）、しかしZが上昇した場合（利益）、Zで得たお金は直接ETHの損失を補填することができます。両方のポジションは生きています。

美徳：

• 全ての資金を柔軟に運用し、流動性が高い
• ポジションは相互にヘッジでき、ヘッジ戦略に適しています。
• 頻繁に手動で証拠金を追加する必要はありません
• ヘッジポジションは強制清算されにくい

デメリット：

• すべてのポジションが下落した場合、元本がすべて失われる可能性があります。
• 単一取引のリスクコントロールが弱い
• 不自覚に大きすぎるポジションを持ってしまうことが容易である
• 全体のリスクエクスポージャーが不明確です

二者のコアの違い速查表

実戦組み合わせの使い方

安定して利益を得たいですか？混ぜて使うことができます。

例えば、ETHが上昇する（確率が高い）と考えた場合、投資ポートフォリオの30%を使って逐倉でETHのロングポジションを取ります。最大でもこの30%の損失で済むので、心もそれほど痛まないでしょう。

残りの70%をクロスマージンでBTCのショートと他のコインのロングの組み合わせに使用します。ここで相互にヘッジし、安定した利益を得ます。

もしETHが30%上昇すれば、こちらでたっぷり利益を得られます。全倉でどこかのポジションが損失を出しても、別のポジションの利益で補える。利益の余地があり、リスクを分散しています。

最後の言葉

信用取引には絶対的な「最適解」はなく、適しているかどうかだけです。

逐次取引を使用する場合：特定の取引に自信があり、リスクを細かく管理したい場合、心配を気にしない。

クロスマージンを使用する場合：あなたがロングヘッジに慣れていて、システムに自動で救済させたい場合、頻繁に調整するのが面倒な場合。

賢いやり方：市場の状況に応じて柔軟に切り替えるか、同時にいくつかのポジションを持ち、クロスマージンの組み合わせを行います。

どの選択をしても、一つだけ覚えておいてください——レバレッジは増幅器であり、利益も増幅されますが、損失も増幅されます。完璧な証拠金モデルは存在せず、不完全なリスク管理だけがあります。深く研究し、自ら実践し、継続的に振り返ることが正道です。