正直に言うと、この一連のオンチェーンのクッキーの物語の中で、LayerBankだけが本当に遊び方を理解していると感じた——彼らは単なる流行に乗っているのではなく、ルールを作りに来たのだ。



なんでずっとそれを提起しているの?

🔥 原因は簡単です:ほとんどのプロトコルは1つのモジュールだけをコピーしますが、LayerBankは3つのコアパズルをすべて揃えています——

veモデルのこの長期ホルダーにバフを与えるデザイン、インセンティブメカニズムの分配、そしてガバナンス権の扱い方、全セットを一緒に展開する。
COOKIE-1.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GmGmNoGn
· 2025-11-18 06:30
ルールを守るプロジェクトは確かに希少であり、大多数は流行に乗ったものです。
原文表示返信0
MidnightMEVeater
· 2025-11-18 01:36
おはようございます、午前3時にまた誰かが「全套方案」を吹聴しています——私は聞きたいのですが、veモデルがどんなに完璧でも、流動性の罠によるサンドイッチ攻撃には勝てるのでしょうか?
原文表示返信0
NeverPresent
· 2025-11-16 09:03
いいですね、この波は確かに何かがあります。ただの模倣ショーではありません。
原文表示返信0
AllInAlice
· 2025-11-15 09:59
うん、そうですね、LayerBankは確かにすごいことをやっていますね、見栄を張らないタイプの。
原文表示返信0
DuskSurfer
· 2025-11-15 09:59
本当に、他のプロジェクトは半分も理解していないが、LayerBankは整罠の論理を整理した。
原文表示返信0
LiquiditySurfer
· 2025-11-15 09:56
本当に、layerbankはこの波で確かに違った遊び方をしている。他の人たちはコピー&ペーストしている中、彼らは全てを揃えて、veモデルにインセンティブとガバナンスを加えている。これこそがチェーンの論理を理解しているということだ。
原文表示返信0
OnChainDetective
· 2025-11-15 09:52
ちょっと待って、LayerBankが3つのモジュールを全て展開したって言ったの?オンチェーンデータを確認しないと、ただ聞くだけじゃダメだ。
原文表示返信0
ForkMaster
· 2025-11-15 09:51
ああ、またこのveモデルの罠か、私はこれを吹いているプロジェクトを見過ぎた、結局はカモにされる道具になってしまった。
原文表示返信0
MEVvictim
· 2025-11-15 09:44
正直に言って、この流れで本当にprotocolがveモデル、インセンティブ配分、ガバナンス権を一通りしっかりと実現できるのであれば、確かにすごいものです。ただ、LayerBankは本当にこの流れを維持できるのでしょうか、それとも後続者に追い越されるのでしょうか。
原文表示返信0
DiamondHands
· 2025-11-15 09:44
人をカモにするし愛は割らない:うん、ちょっとしたものがあるね、あの騒がしい連中に比べると確かに目が覚めている。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン