"簡単なお金" が罠に変わるとき: トレジャーNFTモデルの分析

先週、複数のユーザーがTreasure NFTをソーシャルメディアで警告しました。革新のためではなく、教科書のようなピラミッドスキームのように見える運営のためです。ここで実際に何が起こっているのかを分解してみましょう。警告のサインは無視できません。

コアの問題：製品がなく、ただのリクルートメント

ほとんどの正当なNFTプラットフォームは、取引、ステーキング、またはユーティリティを通じて価値を生み出します。Treasure NFT？ 収益メカニズムは明確です：他の人が参加するとお金を稼ぎますが、実際の資産やサービスからではありません。 それを取り除くと、あなたが見ているのは、紹介に依存するモデルです：

• 早期参入者は新規ユーザーの入金から報酬を得る
• システムは、リクルートが無限に加速する場合のみ維持されます
• 成長が停滞すると(必ず停滞します)、崩壊は避けられなくなります。

これはポンジ101です。

なぜ数字が合わないのか

健全な紹介システムでは、製品自体が独立した価値を持っています。ここにはそれがありません。つまり:

1. 持続不可能な数学 – 指数関数的な採用要件はビジネスモデルではなく、数学的な不可能です。最終的には、人がいなくなります。

2. 偽の価値シグナル – ユーザーはNFTを購入していると思っていますが、実際にはテーブルの席を購入しており、前の方に座ることが、テーブルの上に何があるかよりも重要です。

3. タイミングリスク – パーティーに遅れると損失を被ることになります。上位1%は利益を得て、下位99%はそうではありません。

より広い文脈

トレジャーNFTはユニークではありません—それは暗号の中で繰り返されるパターンの一部です。ビットコネクトからさまざまなMLMスタイルの暗号プロジェクトに至るまで、プレイブックは同じです: 流行のパッケージでリクルートメントスキームを装飾する。 今回はNFT、前回はDeFi、次回は別の何かになるでしょう。

イスラム金融の観点から、(世界中の多くのユーザーに関連している)、こうしたモデルは核心的な原則を侵害しています：価値を創造することなく富を生み出し(利子)、実際に何を購入しているのかについての欺瞞が含まれています(不確実性)、そして賭けのように偏ったオッズで運営されています(賭博)。

実際の収益がどのように見えるか

正当な暗号機会を探しているなら:

• 実際のNFTプロジェクト アート/ユーティリティ (認証済みコレクション、ゲームNFT )
• ステーキングプロトコル ネットワークの検証から得られる利回り
• DeFiプラットフォームは、透明なスマートコントラクトと実際の流動性プールを備えています
• フリーランス/スキルベースの仕事 (取引、コンテンツ、開発)

彼らは遅く、派手さに欠け、実際の作業を必要とします。しかし、彼らは一晩で消えることはありません。

ボトムライン

トレジャーNFTは借りた時間で運営されています。それが崩壊するのがもしではなく、いつかという問題であり、誰が最後に損をするのかという問題です。もし何かの主な売り文句が「友達をリクルートしよう」であれば、それは通常、離れるべき瞬間です。

懐疑的でい続けてください。最良のフィルターは？もし90％のコミュニケーションが実際の製品ではなく、収益の可能性やリクルートについてであれば、おそらくあなたはすでに答えを知っています。