実際に実体のあるファンダメンタルを持つアルトコインはどれか？それらを区別する要因は何か

Question

毎回の強気市場サイクルで、人々は尋ねます：「次の調整が来るとき、どのアルトコインが死なないのか？」その答えは通常、ネットワーク効果、実際の使用、開発者の活動に帰着します—ハイプではありません。

ホワイトペーパー以上のものを持つLayer 1とユーティリティトークンを分解してみましょう:

OGスマートコントラクトパワーハウス

イーサリアム (ETH) は依然として開発者エコシステムを支配しています。好きか嫌いかにかかわらず、70%以上のブロックチェーン活動はイーサリアムを通じて行われています—DeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、DAO。防御線は巨大です：ネットワーク効果だけでも、イーサリアムを倒すのは難しいです。

スピードデーモンズ

ソラナ (SOL) と アバランチ (AVAX) は、2021年にイーサリアムが抱えていた問題、すなわち混雑とガス料金を解決しました。ソラナの65k TPSとアバランチの1秒未満の確定性は、真剣なDeFiボリュームを引き寄せました。特にAVAXは、今や深い企業の採用があります。

ポリゴン (MATIC) は異なるルートを選びました—イーサリアムの上にあるレイヤー2スケーリングです。基本的には実用的な選択です：イーサリアムのセキュリティ + ポリゴンのスピード。

専門のプレーヤー

Cardano (ADA): ピアレビューされた研究アプローチ。競合他社よりも遅い採用だが、学術的な厳密さが機関の関心を引き続き維持している。
Polkadot (DOT): 相互運用性に賭ける。クロスチェーン通信が重要になる場合(まだ大きな疑問)、DOTのリレーチェーンアーキテクチャは成果をもたらす。
Chainlink (LINK): レイヤー1ではありませんが、議論の余地があるほど重要なインフラです—分散型オラクルはスマートコントラクトと実世界のデータの橋渡しをします。信頼できるデータフィードなしにDeFiを運営することはできません。

取引所トークンワイルドカード

BNBは実際の取引所収入に裏打ちされているため、奇妙に弾力があります。他の多くのトークンとは異なり、BNBは直接的なユーティリティを持っています：取引手数料の割引、ステーキング報酬、BSCガスの支払い。

リアルトーク

ファンダメンタル = 採用指標 (DAU/MAU)、開発者の活動 (GitHubコマンド)、取引量、そして経済的な堀。ほとんどのアルトコインはクールな技術を持っていますが、実際の使用がゼロのため失敗します。

上記に挙げたものは、製品市場適合性が証明されています。それが必ずしもパフォーマンスが優れていることを意味するわけではありませんが、少なくとも彼らが実際に問題を解決しているため、ゼロにはならないことがわかります。