デンマークの金融規制当局が爆弾発言をしました—サクソバンクは暗号通貨の保有をダンプするよう命じられ、従来の金融が暗号資産へのエクスポージャーをどのように扱うかにおいて重要な転機を迎えました。以下が起こったことです:デンマーク金融監督庁(FSA)は、銀行が自社取引のために暗号資産を保有することはできないと決定しました。たとえそれが他の製品のリスクヘッジに技術的に使用されている場合でもです。サクソは、顧客に暗号リンクの金融商品を提供することからのエクスポージャーをカバーするために、自社の口座で暗号資産を取引していたようですが、規制当局はそれを許可しませんでした。## 核心的な問題**タイミングが重要**: ヨーロッパの暗号資産規制(MiCA)は2024年12月30日まで発効しません。それまでは、銀行による暗号取引は規制のグレーゾーンに存在します。FSAは本質的にこう言っています: ブリュッセルの動きを待っているわけではない—デンマークの銀行は今すぐ遵守する必要があります。規制当局の理由は明確です:主要な金融機関における規制されていない暗号資産のエクスポージャーは、銀行システムに対する公衆の信頼を損ないます。1つの不正取引、1つの市場の崩壊が起こると、預金者は不快な質問をし始めます。## これが示すことこれはSaxoだけの問題ではありません。これは、欧州の規制当局がMiCA後に伝統的金融の暗号の足跡をどのように監視するかのプレビューです。銀行は顧客に暗号商品を提供できますが、バランスシートに在庫を積むことはできません。暗号コミュニティはこれを注意深く見守るべきです—これは、MiCAの施行が実際に始まったときにどれほど厳格になるかの前例を設定します。
サクソバンクが暗号資産を強制的に清算: これはトラッドファイにとって何を意味するのか
デンマークの金融規制当局が爆弾発言をしました—サクソバンクは暗号通貨の保有をダンプするよう命じられ、従来の金融が暗号資産へのエクスポージャーをどのように扱うかにおいて重要な転機を迎えました。
以下が起こったことです:
デンマーク金融監督庁(FSA)は、銀行が自社取引のために暗号資産を保有することはできないと決定しました。たとえそれが他の製品のリスクヘッジに技術的に使用されている場合でもです。サクソは、顧客に暗号リンクの金融商品を提供することからのエクスポージャーをカバーするために、自社の口座で暗号資産を取引していたようですが、規制当局はそれを許可しませんでした。
核心的な問題
タイミングが重要: ヨーロッパの暗号資産規制(MiCA)は2024年12月30日まで発効しません。それまでは、銀行による暗号取引は規制のグレーゾーンに存在します。FSAは本質的にこう言っています: ブリュッセルの動きを待っているわけではない—デンマークの銀行は今すぐ遵守する必要があります。
規制当局の理由は明確です:主要な金融機関における規制されていない暗号資産のエクスポージャーは、銀行システムに対する公衆の信頼を損ないます。1つの不正取引、1つの市場の崩壊が起こると、預金者は不快な質問をし始めます。
これが示すこと
これはSaxoだけの問題ではありません。これは、欧州の規制当局がMiCA後に伝統的金融の暗号の足跡をどのように監視するかのプレビューです。銀行は顧客に暗号商品を提供できますが、バランスシートに在庫を積むことはできません。
暗号コミュニティはこれを注意深く見守るべきです—これは、MiCAの施行が実際に始まったときにどれほど厳格になるかの前例を設定します。