さあ始まる—AIインフラを救うためにサムおじさんに介入を求める避けられない合唱。

最近、ある大手クラウドコンピューティングの幹部が次のようなアイデアを提案しました：ワシントンはAIのパワークランチを解決し、許可の手続きを簡素化する上でより大きな役割を果たすべきかもしれません。なぜなら、産業が高額で厄介な問題に直面したとき、納税者がその一部を負担するのはどうでしょうか？

表面的には提案は合理的に聞こえます。AIの開発には大量の電力が必要です。データセンターは規制のボトルネックに直面しています。しかし、ここでのポイントは—私たちはこの映画を以前にも見たことがあります。救済策は、通常、条件、歪み、または意図しない結果なしには来ません。

ブロックチェーン、再生可能エネルギー、または今や人工知能に関しても、パターンは繰り返されます：過剰な約束、不十分な提供、そして助けを求める。これは革新が機能すべき方法なのでしょうか？それとも、国益を装った別の補助金の奪取に過ぎないのでしょうか？