Nvidiaはついに$5 兆に達しましたが、実際のスーパーパワーは単により良いチップだけではありませんでした。90年代のマイクロソフトを思い出してください。Windowsが技術的に完璧だったから支配していたわけではありません。Windows上に構築すると、切り替えコストが厳しくなるため勝利したのです。すべてを再配線?Officeの互換性を失う?ほとんどの企業はただ...留まったのです。NvidiaはCUDAで同じ手を使いました。そう、彼らは素晴らしいGPUを作っています—AIにおいて90%以上の市場シェアを獲得していますが、実際のロックインは彼らの開発者エコシステムです。あなたのAIモデルをCUDAで書き、Nvidiaのアーキテクチャに最適化すると、突然競合他社への移行は何千行ものコードの書き直しを意味します。摩擦。粘着性。堀。したがって、「次のNvidia」を探すときは、コピーキャットのハードウェアのプレイをスキップしてください。代わりに、顧客が基本的に何年も閉じ込められるほどスイッチングコストが高いエコシステムを構築している企業を探してください。教訓?ハードウェアを包むソフトウェア層を制御すれば、単に1サイクルを勝ち取るだけでなく、ゲーム全体を勝ち取ることができる。
エコシステムプレイ: なぜ次のテクノロジー大手はNvidiaのように勝利するのか
Nvidiaはついに$5 兆に達しましたが、実際のスーパーパワーは単により良いチップだけではありませんでした。
90年代のマイクロソフトを思い出してください。Windowsが技術的に完璧だったから支配していたわけではありません。Windows上に構築すると、切り替えコストが厳しくなるため勝利したのです。すべてを再配線?Officeの互換性を失う?ほとんどの企業はただ…留まったのです。
NvidiaはCUDAで同じ手を使いました。そう、彼らは素晴らしいGPUを作っています—AIにおいて90%以上の市場シェアを獲得していますが、実際のロックインは彼らの開発者エコシステムです。あなたのAIモデルをCUDAで書き、Nvidiaのアーキテクチャに最適化すると、突然競合他社への移行は何千行ものコードの書き直しを意味します。摩擦。粘着性。堀。
したがって、「次のNvidia」を探すときは、コピーキャットのハードウェアのプレイをスキップしてください。代わりに、顧客が基本的に何年も閉じ込められるほどスイッチングコストが高いエコシステムを構築している企業を探してください。
教訓?ハードウェアを包むソフトウェア層を制御すれば、単に1サイクルを勝ち取るだけでなく、ゲーム全体を勝ち取ることができる。