【ブロックリズム】ZCashの研究専門家c-nodeは最近、面白い見解を示しました：MPC、全同態暗号(tFHE)、およびTEEといった技術は、ZKでは実現できないプライバシーアプリケーションを作り出せるが、プライバシーの強度はそれほど高くないと。彼は、支払い、送金、投票といったシナリオでは、やはり純粋なZKソリューションを優先すべきだと考えています。V神は直接コメント欄で展開しました。彼は、ZK自体では脅迫防止の問題を解決できないと指摘しています——例えば投票時には、信頼できる第三者、MPC、FHE、またはTEEと協力しなければ、誰かに特定の票を強要されるのを本当に防ぐことはできません。ただし、彼は一つのアイデアを提案しています：ZKとFHEの組み合わせは、安全性を最大化できるというものです。たとえFHE層が攻撃されたとしても、脅迫防止機能は失われるものの、他のプライバシー属性は保たれると。さらに彼は、より厳しいコメントも付け加えました——この論理はZKだけに限らず、ほぼすべての暗号学的応用シナリオに当てはまるのではないかと。単一の技術だけでは耐えられず、多層構造で相互に補完し合う必要があると。
V神回应ZCash专家：单靠ZK不够，隐私技术得学会"叠甲"
【ブロックリズム】ZCashの研究専門家c-nodeは最近、面白い見解を示しました：MPC、全同態暗号(tFHE)、およびTEEといった技術は、ZKでは実現できないプライバシーアプリケーションを作り出せるが、プライバシーの強度はそれほど高くないと。彼は、支払い、送金、投票といったシナリオでは、やはり純粋なZKソリューションを優先すべきだと考えています。
V神は直接コメント欄で展開しました。彼は、ZK自体では脅迫防止の問題を解決できないと指摘しています——例えば投票時には、信頼できる第三者、MPC、FHE、またはTEEと協力しなければ、誰かに特定の票を強要されるのを本当に防ぐことはできません。ただし、彼は一つのアイデアを提案しています：ZKとFHEの組み合わせは、安全性を最大化できるというものです。たとえFHE層が攻撃されたとしても、脅迫防止機能は失われるものの、他のプライバシー属性は保たれると。
さらに彼は、より厳しいコメントも付け加えました——この論理はZKだけに限らず、ほぼすべての暗号学的応用シナリオに当てはまるのではないかと。単一の技術だけでは耐えられず、多層構造で相互に補完し合う必要があると。