x402プロトコルのMeme実験：PINGリメイクの叙事の根底にある論理

最近Baseチェーン上で突然話題になった$PINGは、多くの人が2023年のBTC铭文ブームと比較しています。この類似性は成立するのでしょうか？もし成立するなら、今後どう展開していくのでしょうか？

私の判断は非常にシンプルです：铭文のやり方に沿って進化し、すでにその道を歩んでいる。

まずはその仕組みを理解しよう

核心の仕組みは一言で言えば：チェーン上のデータは合法だが、解釈権はチェーン外にある。

铭文の仕組みはどう動いているのか？あなたがBTCメインネットに取引を送り、UTXOを占有しますが、ビットコインネットワーク自体はその取引が「铭文」かどうかには関与しません。本当に判断を下すのはOrdinalsというインデクサーです——それはまるで場外の裁判官のように、チェーン上のすべての取引をスキャンし、「First is First」のルールに従って正規品を判定します。

$PINGの仕組みもほぼ同じです。あなたがBaseチェーン上でUSDCを指定のアドレス（アドレスはx402scanによって動的に生成される）に送りますが、Baseチェーンやx402プロトコル自体はあなたが「トークンをミント」していることを全く認識していません。彼らから見れば、これは普通のERC20送金です。

実際にこの取引に意味を与えるのはx402scanというインデクサーです——彼らはBaseチェーン上の条件に合ったUSDCの送金を監視し、1 USDCに対して$PINGを5000枚と換算して記録します。そして、チェーン外のデータベースに「有効なミント」とマークし、コントラクトを通じてあなたにコインを送ります。

チェーン上に痕跡を残し、チェーン外でルールを決める。铭文もそうですし、$PINGも同じです。

なぜ嫌われるが止められないのか

铭文が登場した当初、Bitcoin Coreの開発チームはかなり反発していました——「これらの操作は、主に粉塵取引を積み重ねるだけで、実質的な価値は何かあるのか？」と。

$PINGも今は同じように困惑しています。铭文は少なくとも資産がBTCメインネットに連動しているため、価格操作は難しく、UTXOを解放すれば少しは回収できる可能性もあります。でも、$PINGのミントはどうか？あなたのUSDCはすべてx402scanが指定したトレジャリーウォレットに預けられ、チームはクラウドファンディングやトークン発行を行い、x402プロトコルは単に「借用」されているだけです。

しかし、この状況は短期的には誰も規制できません。x402はオープンスタンダードであり、かつてのBTCメインネットのように、たとえ好ましくなくても干渉する権限はありません。

さらに急がずに怒らないでください——この一連の操作は、客観的に見てx402のエコシステムに一度の突撃をもたらしたものです。強引にユースケースを作り出し、注目を集め、プロトコルの負荷テストも兼ねている……まさに魔法を魔法で打ち破る「物語の奇点」です。

パンドラの箱はすでに開かれてしまいました。

今後の展開はどうなるのか

$PINGの存在は、根底にはx402scanというインデクサーがありますが、その問題点は明白です：

• 資産が中央集権的な主体の管理下にあり、x402プロトコルの「AIエージェントに支払いチャネルを開く」という理念に反している
• 他のx402プロトコルとのシームレスな互換性は疑問
• ミント、送金、バーンといった操作に統一規格がない

铭文市場の進化パス（BRC20→ARC20→SRC20→Runes）にならって、今後も「正統」を名乗る新しいプロトコルが次々と登場するだろう。

資産の管理方法を改善したり、ミント取引の形式を変えたり、ネイティブのプロトコルにサポートを求めたり……さまざまな試みが行われるでしょう。たとえ途中でx402scanチームが逃亡したり、トレジャリーが資金を持ち逃げしたとしても、この風はすでに吹き始めています。

最後に一言

x402のストーリーの爆発は避けられないものであり、$PINGはその号砲にすぎません。今後の市場の動きや、新たな仕掛けがどうなるかは誰にもわかりません。

ただ一つ確かなことは：この熱狂には参加しておく価値があるということです。何かを見逃すことを心配しなくていい、物語は今始まったばかりです。

本記事はあくまで認識共有のためのものであり、投資の勧誘や推奨を意図したものではありません。