Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

興味深い議論が浮上しました:個人の政治的見解は実際に分散型ネットワークの運営に影響を与えることがあるのでしょうか?例えば、カルダノを例にとると、もしそのチェーンが本当に分散型の原則に基づいて運営されているなら、個々の信念がその機能性を左右すべきではありません。本当の問題は、誰かの政治的立場ではなく、そのプロトコル自体が真の分散性を維持しているかどうかです。システムが特定の個人のイデオロギーに依存せずに運営されているのか、それとも「分散化」の主張を再検討する必要があるのか、という点です。これはWeb3が約束する核心—ビルダーや参加者の個人的意見を含む中央集権的な影響から解放されたネットワーク—の本質に関わる問題です。

ADA10.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 19時間前
隠さないで、もともと中央集権には不十分なんだから
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 19時間前
それでは、中央集権について話を始めましょう。
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 19時間前
一言で言えば、分散化もやっぱり人がやっているんだね。
原文表示返信0
BlockchainWorkervip
· 20時間前
一時的に人間性から逃れることはできませんね
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 20時間前
分散化?まずはノードデータの分布を明らかにしよう
原文表示返信0
  • ピン