【通貨界】Hyperliquidコミュニティは最近大騒ぎしています。原因はHIP-5という提案です——誰かがプロトコルの収入の5%を使って、エコシステム内のトークン、例えばPURRを買い戻すためのセカンダリファンドを作ることを提案しました。現在のように99%をHYPEの購入に使うのではなく。
賛成する人はこの手法が素晴らしいと思っており、開発者に実質的な利益をもたらし、HYPEの用途を広げることができると言います。しかし、反対の声も非常に強く、彼らは直接CosmosやPolkadotの前例を持ち出します——このような遊び方は賄賂やさまざまな不正を生む可能性が高いです。
言い換えれば、結局のところ、主要通貨を支援するために集中すべきか、すべてのエコシステムを育成するために均等に分配すべきか?今のところ、どちらの派閥も他方を説得できない。
32.24K 人気度
229.71K 人気度
3.53K 人気度
877 人気度
74.42K 人気度
HyperliquidコミュニティはHIP-5提案について大騒ぎ:分配ルールを変更するのか、それともメイン通貨を守るのか?
【通貨界】Hyperliquidコミュニティは最近大騒ぎしています。原因はHIP-5という提案です——誰かがプロトコルの収入の5%を使って、エコシステム内のトークン、例えばPURRを買い戻すためのセカンダリファンドを作ることを提案しました。現在のように99%をHYPEの購入に使うのではなく。
賛成する人はこの手法が素晴らしいと思っており、開発者に実質的な利益をもたらし、HYPEの用途を広げることができると言います。しかし、反対の声も非常に強く、彼らは直接CosmosやPolkadotの前例を持ち出します——このような遊び方は賄賂やさまざまな不正を生む可能性が高いです。
言い換えれば、結局のところ、主要通貨を支援するために集中すべきか、すべてのエコシステムを育成するために均等に分配すべきか?今のところ、どちらの派閥も他方を説得できない。