もう一つの潜在的大きなリスク、タイムラインでは依然見えていません。簡単に説明します。

現時点（2025年11月6日）の最高裁判決状況によると、この案件は主にトランプ氏が1977年国際緊急経済権力法（IEEPA）を根拠に課した「対等関税」（reciprocal tariffs）に関するものです。対象は中国、カナダ、メキシコなどの輸入品です。これらの関税は下級裁判所で一部違法と判断されており、最高裁の最終判決は今後数ヶ月以内に出る可能性があります。もし最高裁がこれらの関税を違法と認めれば、多くの連鎖反応を引き起こすでしょう。

————

1️⃣ 経済的影響

1. 経済ショック 政府は790億ドルの関税収入を失う
2. 赤字はGDPの7-8%に拡大
3. 国債の信用格付けリスクが高まる
4. 一家庭あたりの税負担が1,304ドル増加

違法と判断された場合、政府は約790億ドルを返還しなければならず、これが連邦予算の赤字を悪化させます。現在の赤字はGDPの約6%ですが、返還後は7-8%に拡大し、国債の利回り上昇や債券市場の変動を招き、米国の信用格付けにも影響を及ぼす可能性があります。

2️⃣ 企業と消費者

1. 輸入業者は返金を受け、コスト削減
2. 短期的に経済を刺激（約2000億ドル）
3. サプライチェーンの一時的混乱
4. 消費者はコストの転嫁分を追及可能

3️⃣ 政治的影響

1. トランプ氏の「アメリカ優先」政策の失速
2. 大統領の緊急権限が制限される
3. 国会が新たな貿易法案を推進
4. 米・カナダ・メキシコ協定の再交渉の可能性

4️⃣ 国際的な影響

1. 貿易相手国が米国の安定性に疑問を抱く
2. 中国や欧州との交渉が難航
3. 地政学的な連鎖反応

————

【誰が返金を受けるのか、規模は？】

1. 既にIEEPA関税を支払った輸入業者
2. 12州の原告と全国の企業
3. 支払い証明（輸入日、金額など）の提出が必要

返金額は総額で数百億ドル規模（2025年のIEEPA関税約790億ドルの一部）。具体的には、支払い証明に基づき決定されます。過去の例では2006年の米加木材関税訴訟で約10億ドルの返還が行われました。

————

【最も重要なポイント】

資金はどこから出るのか？

1. 財務省が関税収入の予備金を既に確保済み
2. 不足分は国債発行で補う
3. 返還までに数ヶ月から数年かかる見込み

——————

しかし、これらの事実は市場ではほとんど注目されていません。

最高裁判決は、トランプ氏を倒す最後の一押しとなる可能性もあります。