x402ファシリテーターは1,000万ドル以上の支払いを処理しましたが、同時に競争はますます激化しており、すでに15社近くがx402取引のオンチェーンの方向に参入しています。

10万ドル以上の支払い量を処理するx402ファシリテーターは6社あり、DaydreamsやX402rsのような企業が急速に台頭し、40万ドル以上の支払い量と50万件以上の取引を処理しています。主な理由は、x402ファシリテーターの技術的なハードルが比較的低く、容易に代替可能だからです。

Facilitatorは単にFacilitatorを行うだけではないようです。なぜなら、ユーザーサイド（AIエージェント/開発者/最終ユーザー）は理論的にはどのFacilitatorを選んで支払い取引を処理するかを選択できるからです。そのため、競争は依然として源泉に帰着する可能性があります——AIエージェントの事前設定は、デフォルトでどのFacilitatorに接続するか、またはコスト、速度、またはチェーンのサポートなどの条件に基づいて最適なFacilitatorを選択するかに依存しています。最終的には、再びAIエージェントフレームワークに戻るのでしょうか？

死んだ記憶が私を襲っています。 昨年のAIブームもこんな感じでした:AIミーム->AIエージェント->AIフレームワーク->AIインフラ->AIアプリ...