スペクトacularな展開:スpencerはかつてビットコインに対して超強気だったが、今や父親と同じく(BTC → ゼロ)という見解に変わった。ただし、その理由は全く逆の方向だ。**ひねり**:ピーター・シッフは10年以上にわたりビットコインを批判し、その価値は内在的な価値がないと主張している。一方、スpencerはビットコインはドルよりも技術的に優れた通貨だと認めている — **ただし、それはもう重要ではなくなる**。なぜか? AIは今後数年で世界の生産性を(×1000倍)に、2040年までには(×1,000,000倍)にまで増加させると彼は予測している。結果として:インフレーションは問題外となり、ビットコインは不要になる。**父子の議論のハイライト**:- スpencer:「父のビットコインに対する反論は本当にひどくて、筋が通っていない。彼は経済について完全に間違っている」- ピーター:「息子はただ一時的な流行に乗っただけだ、ビットコインと同じように若者たちも」- スpencerは2022年末にビットコインに全額投資し、母親に底値で買わせたこともあった。**本当の焦点**:ピーター・シッフは今やAIを「一過性の流行」一時的な現象と呼んでいるが、彼の息子は指数関数的な成長の数字を示して反論している。AIの潜在能力について、どちらが正しいのか?おそらく両者とも*どう展開するか*について誤っている可能性が高い。
ピーター・シッフの息子はビットコインを放棄し、人工知能に乗り換える – そして父親は関係ない
スペクトacularな展開:スpencerはかつてビットコインに対して超強気だったが、今や父親と同じく(BTC → ゼロ)という見解に変わった。ただし、その理由は全く逆の方向だ。
ひねり:ピーター・シッフは10年以上にわたりビットコインを批判し、その価値は内在的な価値がないと主張している。一方、スpencerはビットコインはドルよりも技術的に優れた通貨だと認めている — ただし、それはもう重要ではなくなる。
なぜか? AIは今後数年で世界の生産性を(×1000倍)に、2040年までには(×1,000,000倍)にまで増加させると彼は予測している。結果として:インフレーションは問題外となり、ビットコインは不要になる。
父子の議論のハイライト:
本当の焦点:ピーター・シッフは今やAIを「一過性の流行」一時的な現象と呼んでいるが、彼の息子は指数関数的な成長の数字を示して反論している。AIの潜在能力について、どちらが正しいのか?おそらく両者ともどう展開するかについて誤っている可能性が高い。