最初に$HEMI について聞いたとき、それは大胆に聞こえました：ビットコインやイーサリアムの隣に単に存在するのではなく、二つを一つのスーパーネットワークに融合させることを試みるモジュラー層です。マーケティングでは、ビットコインのセキュリティとイーサリアムのプログラマビリティを結びつけることが語られていました。野心的で、果敢に感じました。しかし、掘り下げて小さなものを構築し、ブリッジをテストし、ドキュメントをレビューした後、ここには静かに興味深いものがあることに気づきました：非常に少ないプロジェクトが(セキュリティとロジック)の両側をこれほど明示的に融合させようとしています—そして@Hemiはそれを試みています。私が$HEMI を使用した際に経験したことは、イーサリアム(EVM互換性、スマートコントラクト、馴染みのあるウォレット)がビットコインの状態とアンカーへのアクセスと共存する環境に関与したことです。例えば、このプロトコルはそのアーキテクチャを、EVM環境内に完全なビットコインノードを埋め込むものとして説明しています—これを「hVM」(Hemi Virtual Machine)と呼びます。理論的には、標準のイーサリアムツールチェーンを介して展開しながら、ビットコインのUTXO、ブロックヘッダーなどを参照する契約を記述できます。ここで調和が始まります：イーサリアムの論理はビットコインの基盤に出会います。資産をブリッジすることを試み、「トンネル」機能をテストしました。これはHEMIがビットコイン、イーサリアム、そしてHEMI自体の間で資産を移動させるために使用するメカニズムです。それを行う中で、多くのレイヤー化されたプロトコルが約束するが、実際にはほとんど実現できていないものを感じました：チェーン間の摩擦の軽減と、より統一された体験です。HEMIのドキュメントによると、彼らの「トンネル」は従来のカストディアルブリッジに依存せずに資産の移動を可能にし、分散化を保ちながら攻撃面を減少させます。私のトークンがイーサリアムのテスト環境からHEMIに移動し、その後コントラクトコールでいくつかのビットコインデータを参照したとき、これらのエコシステムの調整は理にかなっていました。「私はブリッジして今はチェーンBにいる」というよりも、「私は両方のチェーンが重要なハイブリッドレイヤーにいる」という感覚でした。セキュリティは常に私の心の片隅にありました。クロスチェーンを構築する際には、弱いリンクについて心配します。HEMIの提案は、それがビットコインレベルのセキュリティをProof-of-Proof (PoP)コンセンサスメカニズムを通じて継承するということです。簡単に言うと：HEMIは定期的にその状態をビットコインブロックチェーンに公開し、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークの重みがネットワークをバックストップします。それを体験することで、私はより自信を持つことができました。ただの新しいチェーンにデプロイしているのではなく、暗号の中で最も強固なセキュリティモデルの一つにアンカーを持つチェーンにデプロイしているように感じました。調和：イーサリアムスタイルの柔軟性を得ることができますが、ビットコインのセキュリティの利点をすべて放棄するわけではありません。ユーザー体験の観点から、アーキテクチャは複雑ですが、インターフェースは親しみやすく感じました。私はMetaMaskウォレットを使用し、シンプルな契約をデプロイし、ビットコインのブロックデータを参照する関数を呼び出しましたが、そのプロセスは全く異質ではありませんでした。その親しみのあるUXが重要です：もし根本的に新しいスタックを学ぶ必要があるなら、採用が遅れます。HEMIの「EVMスマートコントラクト、監査人、ウォレットとの完全な後方互換性」という約束は、私の経験上機能します。つまり、ロジック—イーサリアムのロジック—は有効であり、ビットコインの力がレイヤーとして組み合わされているのです。しかしもちろん、初日から完璧なアーキテクチャは存在せず、いくつかの注意点に気づきました。HEMIはテストネットおよび初期ローンチフェーズ中に$300 百万TVLを超えることを言及していますが、高ボリュームの生産フローに実際にチェーンを使用することはまだ初期段階のように感じました。一部のブリッジやトンネルは資産が制限されており、ビットコインデータを参照するいくつかの契約は、私がまだ流暢でないパターンを必要としました。言い換えれば：ハーモニーは実在しますが、オーケストラはまだ調律中です。もしあなたが初期のビルダーであれば、それは問題ありません—いくつかの磨きが欠けていることに対処することを期待しています。もしあなたが堅固で成熟したフローを期待しているのであれば、待つことをお勧めします。HEMIの次は何ですか？私が追跡したロードマップと発表から：HEMIはより広範な資産プログラマビリティ(タイムロック、パスワード保護された転送、ルーティングロジック)、そしてより深いエコシステムパートナー統合に向かっています—より多くのプロトコル、より多くのボールト、より多くのビットコイン対応dAppsです。ユーザーとしての私にとって、それは地平線が変わっていくことを意味します：単に「HEMIに契約をデプロイする」だけでなく、「BTCを担保として使用し、BTCの状態を参照し、イーサリアムスタイルのロジックを呼び出し、最小限の摩擦でチェーン間で資産を移動する契約をデプロイする」のを見ることになります。今日感じた微妙な調和は、明日標準アーキテクチャになるかもしれません。結論として、HEMIは一部のミームトークンほど派手ではなく、一部のL2ローンチほど盛り上がっていませんが、私の経験では、ビットコインの力とイーサリアムの論理を別々に扱うことが多い暗号の世界を結びつけるための意味のある、一貫した建築的な試みを示しています。セキュリティと柔軟性の両方を重視するビルダーやユーザーにとって、これは注目に値するプロジェクトです。これら二つの重鎮エコシステム間の調和は微妙ですが、次のブロックチェーンインフラストラクチャの時代を定義するかもしれません。@Hemi #Hemi $HEMI
ヘミ：ビットコインの力とイーサリアムの論理の微妙な調和
最初に$HEMI について聞いたとき、それは大胆に聞こえました：ビットコインやイーサリアムの隣に単に存在するのではなく、二つを一つのスーパーネットワークに融合させることを試みるモジュラー層です。マーケティングでは、ビットコインのセキュリティとイーサリアムのプログラマビリティを結びつけることが語られていました。野心的で、果敢に感じました。しかし、掘り下げて小さなものを構築し、ブリッジをテストし、ドキュメントをレビューした後、ここには静かに興味深いものがあることに気づきました：非常に少ないプロジェクトが(セキュリティとロジック)の両側をこれほど明示的に融合させようとしています—そして@Hemiはそれを試みています。 私が$HEMI を使用した際に経験したことは、イーサリアム(EVM互換性、スマートコントラクト、馴染みのあるウォレット)がビットコインの状態とアンカーへのアクセスと共存する環境に関与したことです。例えば、このプロトコルはそのアーキテクチャを、EVM環境内に完全なビットコインノードを埋め込むものとして説明しています—これを「hVM」(Hemi Virtual Machine)と呼びます。理論的には、標準のイーサリアムツールチェーンを介して展開しながら、ビットコインのUTXO、ブロックヘッダーなどを参照する契約を記述できます。ここで調和が始まります：イーサリアムの論理はビットコインの基盤に出会います。 資産をブリッジすることを試み、「トンネル」機能をテストしました。これはHEMIがビットコイン、イーサリアム、そしてHEMI自体の間で資産を移動させるために使用するメカニズムです。それを行う中で、多くのレイヤー化されたプロトコルが約束するが、実際にはほとんど実現できていないものを感じました：チェーン間の摩擦の軽減と、より統一された体験です。HEMIのドキュメントによると、彼らの「トンネル」は従来のカストディアルブリッジに依存せずに資産の移動を可能にし、分散化を保ちながら攻撃面を減少させます。私のトークンがイーサリアムのテスト環境からHEMIに移動し、その後コントラクトコールでいくつかのビットコインデータを参照したとき、これらのエコシステムの調整は理にかなっていました。「私はブリッジして今はチェーンBにいる」というよりも、「私は両方のチェーンが重要なハイブリッドレイヤーにいる」という感覚でした。 セキュリティは常に私の心の片隅にありました。クロスチェーンを構築する際には、弱いリンクについて心配します。HEMIの提案は、それがビットコインレベルのセキュリティをProof-of-Proof (PoP)コンセンサスメカニズムを通じて継承するということです。簡単に言うと：HEMIは定期的にその状態をビットコインブロックチェーンに公開し、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークの重みがネットワークをバックストップします。それを体験することで、私はより自信を持つことができました。ただの新しいチェーンにデプロイしているのではなく、暗号の中で最も強固なセキュリティモデルの一つにアンカーを持つチェーンにデプロイしているように感じました。調和：イーサリアムスタイルの柔軟性を得ることができますが、ビットコインのセキュリティの利点をすべて放棄するわけではありません。 ユーザー体験の観点から、アーキテクチャは複雑ですが、インターフェースは親しみやすく感じました。私はMetaMaskウォレットを使用し、シンプルな契約をデプロイし、ビットコインのブロックデータを参照する関数を呼び出しましたが、そのプロセスは全く異質ではありませんでした。その親しみのあるUXが重要です：もし根本的に新しいスタックを学ぶ必要があるなら、採用が遅れます。HEMIの「EVMスマートコントラクト、監査人、ウォレットとの完全な後方互換性」という約束は、私の経験上機能します。つまり、ロジック—イーサリアムのロジック—は有効であり、ビットコインの力がレイヤーとして組み合わされているのです。 しかしもちろん、初日から完璧なアーキテクチャは存在せず、いくつかの注意点に気づきました。HEMIはテストネットおよび初期ローンチフェーズ中に$300 百万TVLを超えることを言及していますが、高ボリュームの生産フローに実際にチェーンを使用することはまだ初期段階のように感じました。一部のブリッジやトンネルは資産が制限されており、ビットコインデータを参照するいくつかの契約は、私がまだ流暢でないパターンを必要としました。言い換えれば：ハーモニーは実在しますが、オーケストラはまだ調律中です。もしあなたが初期のビルダーであれば、それは問題ありません—いくつかの磨きが欠けていることに対処することを期待しています。もしあなたが堅固で成熟したフローを期待しているのであれば、待つことをお勧めします。 HEMIの次は何ですか？私が追跡したロードマップと発表から：HEMIはより広範な資産プログラマビリティ(タイムロック、パスワード保護された転送、ルーティングロジック)、そしてより深いエコシステムパートナー統合に向かっています—より多くのプロトコル、より多くのボールト、より多くのビットコイン対応dAppsです。ユーザーとしての私にとって、それは地平線が変わっていくことを意味します：単に「HEMIに契約をデプロイする」だけでなく、「BTCを担保として使用し、BTCの状態を参照し、イーサリアムスタイルのロジックを呼び出し、最小限の摩擦でチェーン間で資産を移動する契約をデプロイする」のを見ることになります。今日感じた微妙な調和は、明日標準アーキテクチャになるかもしれません。 結論として、HEMIは一部のミームトークンほど派手ではなく、一部のL2ローンチほど盛り上がっていませんが、私の経験では、ビットコインの力とイーサリアムの論理を別々に扱うことが多い暗号の世界を結びつけるための意味のある、一貫した建築的な試みを示しています。セキュリティと柔軟性の両方を重視するビルダーやユーザーにとって、これは注目に値するプロジェクトです。これら二つの重鎮エコシステム間の調和は微妙ですが、次のブロックチェーンインフラストラクチャの時代を定義するかもしれません。 @Hemi #Hemi $HEMI