法定通貨とは一体何でしょうか?それは、具体的な資産からではなく、それを発行する政府の権威から価値を引き出す合法的な通貨です。国家の権力がこの通貨システムの基礎となり、現在ではほとんどの世界経済において日常の取引や貯蓄において主流となっています。金本位制は終わり、国家への信頼が重要です!
私は常に、この革命的なアイデアが11世紀の中国で生まれたことが魅力的だと感じていました。四川は、貴金属と交換可能な紙幣を発行し始めました。そして、クビライ・カンは13世紀に本格的な信用制度を制度化しました。歴史の皮肉:この革新は、過剰な支出とハイパーインフレーションに苦しむ自身の犠牲者であるモンゴル帝国の崩壊に寄与しました。
ヨーロッパは17世紀にこれに挑戦し、さまざまな結果をもたらしました。スウェーデンはすぐにこの実験を放棄しましたが、アメリカの植民地は中途半端な結果で冒険しました。1972年にニクソンの下で、アメリカ合衆国が金本位制と完全に決別し、私たちが知っている信用制度に世界全体を巻き込むことになったのです。
金本位制では、各紙幣は実際の金の量に相当していました。政府は保有する貴金属以上にお金を印刷することはできませんでした。なんと厳しい制約でしょう!信用制度は彼らをこの制約から解放し、通貨に対するほぼ完全なコントロールを与えました。
金の擁護者はその内在的な安定性を称賛する一方で、法定通貨の支持者は危機時に提供される柔軟性を強調します。個人的には、この自由が危険な幻想ではないかと疑問に思います…
法定通貨制度には確かに利点があります:物理的な希少性の制約から解放され、製造コストが低く、危機に対して迅速に対応でき、国際貿易を容易にし、金の保管コストを回避します。
しかし、彼のアキレス腱を忘れてはいけません:内在的な価値の欠如です。政府は無から通貨を創造することができ、ハイパーインフレーションの扉を開きます。歴史は、信用システムが定期的に経済的な惨事を引き起こしたことを示しています。
暗号通貨は、法定通貨と同様に物理的資源への固定がないが、類似点はそれだけである。ブロックチェーンによって本質的に分散化されているため、国家の管理を逃れている。その生成は制限されており、プログラムされているが、法定通貨は銀行が自由に作成するものである。
国境がなく、物理的な同等物もない暗号通貨は、国際的な取引を容易にします。確かに、その市場はよりボラティリティが高いですが、それは若さと自由の代償ではないでしょうか?
これら二つのシステムにとって未来は不確かです。暗号通貨はまだ多くの課題を克服しなければなりませんが、法定通貨の歴史はその根本的な脆弱性を明らかにしています。ビットコインは法定システムを完全に覆すために設計されたわけではなく、より公正で透明な金融システムを約束する経済的並行ネットワークを提供するためのものであるかもしれません。
7.1K 人気度
5.3K 人気度
6.9K 人気度
2.1K 人気度
82.2K 人気度
不フィアットマネー:価値の幻想?
法定通貨とは一体何でしょうか?それは、具体的な資産からではなく、それを発行する政府の権威から価値を引き出す合法的な通貨です。国家の権力がこの通貨システムの基礎となり、現在ではほとんどの世界経済において日常の取引や貯蓄において主流となっています。金本位制は終わり、国家への信頼が重要です!
中国の発明の話
私は常に、この革命的なアイデアが11世紀の中国で生まれたことが魅力的だと感じていました。四川は、貴金属と交換可能な紙幣を発行し始めました。そして、クビライ・カンは13世紀に本格的な信用制度を制度化しました。歴史の皮肉:この革新は、過剰な支出とハイパーインフレーションに苦しむ自身の犠牲者であるモンゴル帝国の崩壊に寄与しました。
ヨーロッパは17世紀にこれに挑戦し、さまざまな結果をもたらしました。スウェーデンはすぐにこの実験を放棄しましたが、アメリカの植民地は中途半端な結果で冒険しました。1972年にニクソンの下で、アメリカ合衆国が金本位制と完全に決別し、私たちが知っている信用制度に世界全体を巻き込むことになったのです。
金 vs. 紙: 不平等な戦い?
金本位制では、各紙幣は実際の金の量に相当していました。政府は保有する貴金属以上にお金を印刷することはできませんでした。なんと厳しい制約でしょう!信用制度は彼らをこの制約から解放し、通貨に対するほぼ完全なコントロールを与えました。
金の擁護者はその内在的な安定性を称賛する一方で、法定通貨の支持者は危機時に提供される柔軟性を強調します。個人的には、この自由が危険な幻想ではないかと疑問に思います…
良い時も悪い時も
法定通貨制度には確かに利点があります:物理的な希少性の制約から解放され、製造コストが低く、危機に対して迅速に対応でき、国際貿易を容易にし、金の保管コストを回避します。
しかし、彼のアキレス腱を忘れてはいけません:内在的な価値の欠如です。政府は無から通貨を創造することができ、ハイパーインフレーションの扉を開きます。歴史は、信用システムが定期的に経済的な惨事を引き起こしたことを示しています。
暗号革命に立ち向かう
暗号通貨は、法定通貨と同様に物理的資源への固定がないが、類似点はそれだけである。ブロックチェーンによって本質的に分散化されているため、国家の管理を逃れている。その生成は制限されており、プログラムされているが、法定通貨は銀行が自由に作成するものである。
国境がなく、物理的な同等物もない暗号通貨は、国際的な取引を容易にします。確かに、その市場はよりボラティリティが高いですが、それは若さと自由の代償ではないでしょうか?
これら二つのシステムにとって未来は不確かです。暗号通貨はまだ多くの課題を克服しなければなりませんが、法定通貨の歴史はその根本的な脆弱性を明らかにしています。ビットコインは法定システムを完全に覆すために設計されたわけではなく、より公正で透明な金融システムを約束する経済的並行ネットワークを提供するためのものであるかもしれません。