分散型のミンティングプロセスは、一般の人々が政府や銀行の管理なしに新しい通貨を作成することを可能にします。私はしばしばこれがどれほど革命的であるかを考えます — 誰でも非代替性トークンや新しい暗号通貨を生成できるのです。ミンティングには二つの主要な方法があり、それぞれに興味深い点があります。第一はマイニング (プルーフ・オブ・ワーク)、第二はステーキング (プルーフ・オブ・ステーク)です。どちらも最終的には新しい通貨を生み出しますが、その道のりは全く異なります。マイニングには深刻な計算能力が必要です。マイナーは複雑な数学的問題を解決し、トランザクションを確認し、それらをブロックチェーンに記録します。これらの努力に対して、彼らは暗号通貨の報酬を得ます。正直なところ、ここでのエネルギーコストは膨大であり、正当な批判を引き起こしています。ステーキングは、私にとってより合理的なアプローチに思えます。ここでは、ユーザーがトランザクションの検証に参加するために、自分の通貨の特定の金額をロックします。賭け金が多いほど、検証のために選ばれる可能性が高くなります。しかし、リスクもあります — ロックされた資金は、規則に違反すると失われる可能性があります。それでも、潜在的な利益はしばしばこれらのリスクを上回ります。ただし、両方の方法が新しい通貨を生成するにもかかわらず、「ミンティング」という用語は通常、ステーキングに関連付けられており、これらのプロセスをより明確に区別するために使用される可能性があります。NFTのためには、別の作成プロセスがあります。これらの通貨はEthereumブロックチェーンに追加され、作者がデジタルアート作品を収益化することを可能にします。この市場が何もないところからどれほど迅速に成長したのか、私はいつも驚いていましたが、その安定性には疑問があります。
暗号通貨の世界でのミント
分散型のミンティングプロセスは、一般の人々が政府や銀行の管理なしに新しい通貨を作成することを可能にします。私はしばしばこれがどれほど革命的であるかを考えます — 誰でも非代替性トークンや新しい暗号通貨を生成できるのです。
ミンティングには二つの主要な方法があり、それぞれに興味深い点があります。第一はマイニング (プルーフ・オブ・ワーク)、第二はステーキング (プルーフ・オブ・ステーク)です。どちらも最終的には新しい通貨を生み出しますが、その道のりは全く異なります。
マイニングには深刻な計算能力が必要です。マイナーは複雑な数学的問題を解決し、トランザクションを確認し、それらをブロックチェーンに記録します。これらの努力に対して、彼らは暗号通貨の報酬を得ます。正直なところ、ここでのエネルギーコストは膨大であり、正当な批判を引き起こしています。
ステーキングは、私にとってより合理的なアプローチに思えます。ここでは、ユーザーがトランザクションの検証に参加するために、自分の通貨の特定の金額をロックします。賭け金が多いほど、検証のために選ばれる可能性が高くなります。しかし、リスクもあります — ロックされた資金は、規則に違反すると失われる可能性があります。それでも、潜在的な利益はしばしばこれらのリスクを上回ります。
ただし、両方の方法が新しい通貨を生成するにもかかわらず、「ミンティング」という用語は通常、ステーキングに関連付けられており、これらのプロセスをより明確に区別するために使用される可能性があります。
NFTのためには、別の作成プロセスがあります。これらの通貨はEthereumブロックチェーンに追加され、作者がデジタルアート作品を収益化することを可能にします。この市場が何もないところからどれほど迅速に成長したのか、私はいつも驚いていましたが、その安定性には疑問があります。