今日はフレンからとても良い質問を提起されました。彼は、すべての金融の役割の中で、マーケットメイカーが一般的に最も安定していて、リスクが最も少ない存在であると述べました。ほとんどの場合、彼らは方向を予測する必要がなく、市場に流動性を提供するだけで高額な利益を得ることができ、見た目には市場で最も安全な「家賃収入」の位置にいるようです。彼はこのモデルを応用して、効果があるかどうか見てみたいと言っていました。


しかし私の答えは絶対にダメです
第一、資金は大きな問題です。この規模は私たち個人投資家が手が届くものではありません。
第二、摩耗、市場メーカーのウェイトは非常に高く、彼らの摩耗は私たちよりもずっと小さい。
第三に、リスク回避能力についてですが、マーケットメーカーも大魚が小魚を食う運命から逃れることはできません。なぜなら、ブラックスワンイベントが発生したとき、この中間業者もより上位の者に踏み潰される状況から逃れることが難しいからです。さらに皮肉なのは、最も専門的で資金力が最も強く、リスク管理が最も厳密な機関が、極端な事件での損失がしばしば個人投資家よりも深刻であることです。これは彼らが専門的でないからではなく、彼らのビジネスモデルが必然的にシステミックリスクの代償を払うことを運命づけられているからです。

#CPI数据来袭 #你最看好哪个GateFunMeme? #比特币行情预测
ETH-2.76%
BTC-1.29%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)