イントロダクションすべての新しい技術はかつてアイデアでした。ブロックチェーン技術も20世紀後半にはそうでした。それは不明瞭なコンピュータサイエンスのアイデアに過ぎませんでした。数十年後にそれが科学界と金融界を支配することを想像することはほとんどできませんでした。2008年にビットコインが登場したことで、ブロックチェーン技術の価値が証明されました。科学界では、機関は今や透明性と自由のためにそれを使用しています。慈善団体もさまざまな問題を解決するためにそれを使用し始めました。慈善団体が直面する問題情報の非対称性は、慈善機関を悩ませる最も深刻な問題です。寄付者は、自分のお金がどこに行くのか分からないため、寄付をためらうことがよくあります。ある人が自分の収入のかなりの部分を寄付している場合、そのお金の流れを提供される権利があります。一つの解決策は、中間者を雇って公正で透明なものにすることです。しかし、観察結果は、この解決策が問題を悪化させる可能性があることを証明しています。なぜなら、中間者自身が横領や慈善資金の不正使用といった腐敗行為に関与するからです。慈善のためのブロックチェーン：ブロックチェーンが解決することこの状況でブロックチェーン技術が提供するのは、悪い慣行を排除する公共の改ざん不可能な台帳です。ブロックチェーン上のスマートコントラクトは、プログラム可能なマネーを保証します。支払いは、スマートコントラクトにプログラムされた条件に従います。全体として、ブロックチェーン技術の導入と実施は、慈善団体の管理において3つの領域で改善をもたらします。これらの3つの領域は、資金の可視性、支出のプログラマビリティ、そして国境を越えた送金の摩擦です。可視性の問題は公共台帳によって解決されます。寄付者が自分の寄付が悪用されることなく目的地に届くのを見ると、信頼が強化されます。通常、寄付者は組織に支出の詳細を提供するように求めることにためらいを感じます。ブロックチェーン技術は、すべての財務活動および管理活動を公開します。寄付者は自分の支払いを追跡できるだけでなく、他の寄付者の記録も見ることができます。第三世界の問題さらに、多くの裕福な企業は、発展途上国の慈善団体に寄付をしたいと考えていますが、そこでの制御されない腐敗のために躊躇しています。残念ながら、彼らの懸念は正当であり、報告によれば、第三世界のいくつかの非政府組織は、明らかに貧しい人々のためにお金を得ることだけを目的として存在しています。実際には、慈善寄付のお金は、それらのNGOを運営するメンバーの生計です。外国からの送金の価値は、社会的および経済的に彼らを良い立場に置きます。もし寄付者が、寄付はブロックチェーン技術が導入され、すべての取引がオンチェーンで行われる場合にのみ行われるという条件を設定すれば、資金の不透明性、国境を越えた取引の問題、および信頼の問題が解決されるでしょう。仲介者：問題であって解決策ではない前述のように、組織に仲介者を雇うことは逆効果になる可能性があります。彼らは寄付金を不正に流用することができます。彼らは組織の記録を改ざんしたり、資金を個人的な利益のために別の目的地に流用したりすることができます。このような状況の最悪な点は、犯人がすべての悪行に対して給料を受け取ることです。多くの第三世界の国々では、政府が手動記録のデジタル化を始めたとき、腐敗した事務スタッフは疑問のまなざしを向けました。彼らの不満は、もはや記録を改ざんしたり、ファイルを隠したりして、影響を受ける人々に賄賂を強要することができなくなるという事実から生じていました。同様に、透明性の欠如から利益を得てきたセクターからブロックチェーン技術に対して大きな声が上がっています。具体的なユースケースと例2013年に設立されたBitGiveは、ブロックチェーン技術とビットコインを慈善ネットワークで初めて使用した先駆的な組織です。GiveTrackは彼らのフラッグシッププログラムで、寄付取引を公開し、それをマイルストーンや領収書にリンクさせます。その結果、寄付者は自分の資金がどのように使われているかを確認できます。これらのステップは寄付者の信頼を高め、信頼の障壁を取り除きます。2019年、ユニセフはCryptoFundを立ち上げ、主にビットコインとイーサリアムの形で暗号通貨の資金を受け取り、保管し、配分することを目的としました。ヘルスケア、教育、デジタル包摂などの分野は、ユニセフがこの基金を利用する際に注目されます。この基金が他のブロックチェーンベースの基金と異なる点は、他の基金が暗号通貨を法定通貨に換金するのに対し、CryptoFundは受け取った資金をそのままの形で利用することです。条件付きおよび成果ベースの支払いブロックチェーン技術が慈善基金の管理において持つ素晴らしい機能の一つは、資金を条件付きで支出できることです。例えば、スマートコントラクトは、新しい井戸が掘られたときや、貧しい地域の子供たちに必要なワクチンが届けられたときにのみ資金が支出されるようにプログラムすることができます。より迅速な人道支援と現金援助皮肉なことに、最も早くお金を必要としている地域は、適切な銀行サービスがない地域です。従来の金融システムを使用することは、これらの地域の必要な人々に対応するのが難しいです。暗号通貨の支払いは銀行システムよりもはるかに速いです。パイロットプログラムでは、この目的のためにステーブルコインを使用することを探求しています。さらに、非代替性トークンやトークンのローンチは、資金を調達し、目的のために継続的な収益源を作るために使用されています。課題と制限 (Technical, 法律, Ethical)暗号通貨の形での寄付は、USDに対する価値が急落するのを避けるために直ちに法定通貨に換金しなければなりません。暗号通貨のボラティリティは、暗号寄付を理想的ではないものにします。ステーブルコインの形での資金は、ボラティリティから生じるリスクを軽減するのに役立ちます。多くの国では、暗号取引をその範囲に含める非常に厳格なマネーロンダリング防止規則があります。寄付者と受取人は、意図せずにトラブルに巻き込まれる可能性があります。違法または非倫理的な活動は、意図的であれ意図せざるものであれ、罰則の対象となるため、ブロックチェーンベースの暗号取引を進める前に、現地の法的枠組みを確認することが賢明です。ブロックチェーン技術は慈善ネットワークにおいて非常に有用ですが、詐欺やハッキングがその利点を損なう可能性があります。詐欺的な慈善トークン、偽の資金調達キャンペーン、フィッシング詐欺は寄付者の信頼を悪用し、正当な目的から資金を逸らすことがあります。ボトムライン寄付者は何世紀にもわたって受取人を盲目的に信頼してきました。ブロックチェーン技術は、慈善団体において責任、検証可能性、信頼性、透明性をもたらします。お金の流れは誰でも見ることができます。組織内部での資金配分も成果に条件付けることで改革されました。要するに、慈善活動はブロックチェーンベースの金融システムによって革命的に変わりました。
GM
GCAT
GDOG
Gatsby
MIMA
慈善活動におけるブロックチェーンの利用
イントロダクション
すべての新しい技術はかつてアイデアでした。ブロックチェーン技術も20世紀後半にはそうでした。それは不明瞭なコンピュータサイエンスのアイデアに過ぎませんでした。数十年後にそれが科学界と金融界を支配することを想像することはほとんどできませんでした。2008年にビットコインが登場したことで、ブロックチェーン技術の価値が証明されました。科学界では、機関は今や透明性と自由のためにそれを使用しています。慈善団体もさまざまな問題を解決するためにそれを使用し始めました。
慈善団体が直面する問題
情報の非対称性は、慈善機関を悩ませる最も深刻な問題です。寄付者は、自分のお金がどこに行くのか分からないため、寄付をためらうことがよくあります。ある人が自分の収入のかなりの部分を寄付している場合、そのお金の流れを提供される権利があります。一つの解決策は、中間者を雇って公正で透明なものにすることです。しかし、観察結果は、この解決策が問題を悪化させる可能性があることを証明しています。なぜなら、中間者自身が横領や慈善資金の不正使用といった腐敗行為に関与するからです。
慈善のためのブロックチェーン：ブロックチェーンが解決すること
この状況でブロックチェーン技術が提供するのは、悪い慣行を排除する公共の改ざん不可能な台帳です。ブロックチェーン上のスマートコントラクトは、プログラム可能なマネーを保証します。支払いは、スマートコントラクトにプログラムされた条件に従います。
全体として、ブロックチェーン技術の導入と実施は、慈善団体の管理において3つの領域で改善をもたらします。これらの3つの領域は、資金の可視性、支出のプログラマビリティ、そして国境を越えた送金の摩擦です。
可視性の問題は公共台帳によって解決されます。寄付者が自分の寄付が悪用されることなく目的地に届くのを見ると、信頼が強化されます。通常、寄付者は組織に支出の詳細を提供するように求めることにためらいを感じます。ブロックチェーン技術は、すべての財務活動および管理活動を公開します。寄付者は自分の支払いを追跡できるだけでなく、他の寄付者の記録も見ることができます。
第三世界の問題
さらに、多くの裕福な企業は、発展途上国の慈善団体に寄付をしたいと考えていますが、そこでの制御されない腐敗のために躊躇しています。残念ながら、彼らの懸念は正当であり、報告によれば、第三世界のいくつかの非政府組織は、明らかに貧しい人々のためにお金を得ることだけを目的として存在しています。実際には、慈善寄付のお金は、それらのNGOを運営するメンバーの生計です。外国からの送金の価値は、社会的および経済的に彼らを良い立場に置きます。もし寄付者が、寄付はブロックチェーン技術が導入され、すべての取引がオンチェーンで行われる場合にのみ行われるという条件を設定すれば、資金の不透明性、国境を越えた取引の問題、および信頼の問題が解決されるでしょう。
仲介者：問題であって解決策ではない
前述のように、組織に仲介者を雇うことは逆効果になる可能性があります。彼らは寄付金を不正に流用することができます。彼らは組織の記録を改ざんしたり、資金を個人的な利益のために別の目的地に流用したりすることができます。このような状況の最悪な点は、犯人がすべての悪行に対して給料を受け取ることです。
多くの第三世界の国々では、政府が手動記録のデジタル化を始めたとき、腐敗した事務スタッフは疑問のまなざしを向けました。彼らの不満は、もはや記録を改ざんしたり、ファイルを隠したりして、影響を受ける人々に賄賂を強要することができなくなるという事実から生じていました。同様に、透明性の欠如から利益を得てきたセクターからブロックチェーン技術に対して大きな声が上がっています。
具体的なユースケースと例
2013年に設立されたBitGiveは、ブロックチェーン技術とビットコインを慈善ネットワークで初めて使用した先駆的な組織です。GiveTrackは彼らのフラッグシッププログラムで、寄付取引を公開し、それをマイルストーンや領収書にリンクさせます。その結果、寄付者は自分の資金がどのように使われているかを確認できます。これらのステップは寄付者の信頼を高め、信頼の障壁を取り除きます。
2019年、ユニセフはCryptoFundを立ち上げ、主にビットコインとイーサリアムの形で暗号通貨の資金を受け取り、保管し、配分することを目的としました。ヘルスケア、教育、デジタル包摂などの分野は、ユニセフがこの基金を利用する際に注目されます。この基金が他のブロックチェーンベースの基金と異なる点は、他の基金が暗号通貨を法定通貨に換金するのに対し、CryptoFundは受け取った資金をそのままの形で利用することです。
条件付きおよび成果ベースの支払い
ブロックチェーン技術が慈善基金の管理において持つ素晴らしい機能の一つは、資金を条件付きで支出できることです。例えば、スマートコントラクトは、新しい井戸が掘られたときや、貧しい地域の子供たちに必要なワクチンが届けられたときにのみ資金が支出されるようにプログラムすることができます。
より迅速な人道支援と現金援助
皮肉なことに、最も早くお金を必要としている地域は、適切な銀行サービスがない地域です。従来の金融システムを使用することは、これらの地域の必要な人々に対応するのが難しいです。暗号通貨の支払いは銀行システムよりもはるかに速いです。パイロットプログラムでは、この目的のためにステーブルコインを使用することを探求しています。
さらに、非代替性トークンやトークンのローンチは、資金を調達し、目的のために継続的な収益源を作るために使用されています。
課題と制限 (Technical, 法律, Ethical)
暗号通貨の形での寄付は、USDに対する価値が急落するのを避けるために直ちに法定通貨に換金しなければなりません。暗号通貨のボラティリティは、暗号寄付を理想的ではないものにします。ステーブルコインの形での資金は、ボラティリティから生じるリスクを軽減するのに役立ちます。
多くの国では、暗号取引をその範囲に含める非常に厳格なマネーロンダリング防止規則があります。寄付者と受取人は、意図せずにトラブルに巻き込まれる可能性があります。違法または非倫理的な活動は、意図的であれ意図せざるものであれ、罰則の対象となるため、ブロックチェーンベースの暗号取引を進める前に、現地の法的枠組みを確認することが賢明です。
ブロックチェーン技術は慈善ネットワークにおいて非常に有用ですが、詐欺やハッキングがその利点を損なう可能性があります。詐欺的な慈善トークン、偽の資金調達キャンペーン、フィッシング詐欺は寄付者の信頼を悪用し、正当な目的から資金を逸らすことがあります。
ボトムライン
寄付者は何世紀にもわたって受取人を盲目的に信頼してきました。ブロックチェーン技術は、慈善団体において責任、検証可能性、信頼性、透明性をもたらします。お金の流れは誰でも見ることができます。組織内部での資金配分も成果に条件付けることで改革されました。要するに、慈善活動はブロックチェーンベースの金融システムによって革命的に変わりました。