@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;}}@mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;}}最近、暗号研究者SMQKEの投稿が、ビザンチン障害耐性(BFT)コンセンサスメカニズムを調査した、あまり知られていないが重要な連邦準備制度の研究論文を再訪しました。この研究は、安全な決済システムのためのより広範な枠組みの一部として行われました。この検証により、BFTは金融ネットワーク内での高速かつ安全な取引処理のための優先アーキテクチャとして位置づけられました。SMQKEは、XRP、XLM、およびHBARがそれぞれのコンセンサスフレームワーク内でバイザンティン合意モデルのバリエーションをすでに採用していることを強調しました。連邦準備制度の調査結果を参照することで、研究者はこれらの資産が安全なデジタル決済システムに必要な原則と長い間技術的に一致していると示唆しました。したがって、この認識はこれらのネットワークを支える技術への初期の支持と見なされました。## **ISO 20022準拠の資産への影響**この議論では、これらのBFTベースの資産と、現在国際決済システムで広く採用されているISO 20022メッセージング標準との関係にも注目が集まりました。SMQKEによると、ビザンチン障害耐性コンセンサスとISO 20022準拠の組み合わせは、XRP、XLM、およびHBARの現代の金融インフラへの統合の適合性を強化します。この互換性は、相互運用性をサポートするだけでなく、分散型台帳技術を規制および制度の基準に整合させるためのフレームワークも提供します。研究者は、このコンプライアンスとコンセンサス効率の交差点が、これらの資産が進化するデジタル決済の風景に関する会話で引き続き言及される理由を説明する可能性があると指摘しました。中央銀行と決済当局がインフラを近代化するにつれて、連邦準備制度の以前の研究で概説された技術的属性はますます関連性を持つようになっています。## **より広範な金融統合のための基盤**SMQKEは、この研究を連邦準備制度がその支払いシステムを通じて民間の暗号会社と関与することに対して最近のオープンさにさらに結びつけました。この開発について、研究者は、以前のBFTおよび安全なネットワーク設計に関する研究によって築かれた基盤が理論的な演習ではなく、デジタル資産を含むより統合された金融モデルに向けた準備段階であったことを示していると主張した。このコメントは、これらの資産がその技術的およびコンプライアンスの特性により、機関の枠組み内でのさらなる採用に適しているという考えを強化しました。全体として、SMQKEの分析は、連邦準備制度の研究を現在のブロックチェーン対応の金融近代化に向けた取り組みの前触れとして示し、BFT主導のデジタル資産をその進行中の移行の中心に位置づけています。***免責事項***:この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明されている見解は著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取る行動は全て自己責任であり、Times Tabloidはどのような金融損失にも責任を負いません。*---
連邦準備制度の研究検証がXRPおよびXLMの安全な支払いにおける役割を確認
@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高さ:90px;} }
最近、暗号研究者SMQKEの投稿が、ビザンチン障害耐性(BFT)コンセンサスメカニズムを調査した、あまり知られていないが重要な連邦準備制度の研究論文を再訪しました。この研究は、安全な決済システムのためのより広範な枠組みの一部として行われました。
この検証により、BFTは金融ネットワーク内での高速かつ安全な取引処理のための優先アーキテクチャとして位置づけられました。
SMQKEは、XRP、XLM、およびHBARがそれぞれのコンセンサスフレームワーク内でバイザンティン合意モデルのバリエーションをすでに採用していることを強調しました。
連邦準備制度の調査結果を参照することで、研究者はこれらの資産が安全なデジタル決済システムに必要な原則と長い間技術的に一致していると示唆しました。したがって、この認識はこれらのネットワークを支える技術への初期の支持と見なされました。
ISO 20022準拠の資産への影響
この議論では、これらのBFTベースの資産と、現在国際決済システムで広く採用されているISO 20022メッセージング標準との関係にも注目が集まりました。
SMQKEによると、ビザンチン障害耐性コンセンサスとISO 20022準拠の組み合わせは、XRP、XLM、およびHBARの現代の金融インフラへの統合の適合性を強化します。
この互換性は、相互運用性をサポートするだけでなく、分散型台帳技術を規制および制度の基準に整合させるためのフレームワークも提供します。
研究者は、このコンプライアンスとコンセンサス効率の交差点が、これらの資産が進化するデジタル決済の風景に関する会話で引き続き言及される理由を説明する可能性があると指摘しました。
中央銀行と決済当局がインフラを近代化するにつれて、連邦準備制度の以前の研究で概説された技術的属性はますます関連性を持つようになっています。
より広範な金融統合のための基盤
SMQKEは、この研究を連邦準備制度がその支払いシステムを通じて民間の暗号会社と関与することに対して最近のオープンさにさらに結びつけました。
この開発について、研究者は、以前のBFTおよび安全なネットワーク設計に関する研究によって築かれた基盤が理論的な演習ではなく、デジタル資産を含むより統合された金融モデルに向けた準備段階であったことを示していると主張した。
このコメントは、これらの資産がその技術的およびコンプライアンスの特性により、機関の枠組み内でのさらなる採用に適しているという考えを強化しました。
全体として、SMQKEの分析は、連邦準備制度の研究を現在のブロックチェーン対応の金融近代化に向けた取り組みの前触れとして示し、BFT主導のデジタル資産をその進行中の移行の中心に位置づけています。
免責事項:この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明されている見解は著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取る行動は全て自己責任であり、Times Tabloidはどのような金融損失にも責任を負いません。*