Web4：新しいインターネットに関する欧州のビジョン

インターネットの進化について話すとき、私は常にこの明確な時代の区分に魅了されてきました。Web1とWeb2の後、私たちは今、Web3とWeb4という二つの概念が衝突する状況に直面しています。欧州連合はすでにWeb4戦略を提案することで選択をしたようですが、私たちの多くはまだWeb3が実際に何であるかを理解しようとしています。

しかし、これは一体何ですか、Web4は？

この用語はあいまいで、常に進化しています。Web1が限られた人々によって作成されたコンテンツが誰でもアクセスできる原始的な時代であったのに対し、Web2は私たちが知っている商業の中央集権時代であり、Web3はブロックチェーンを通じて分散型革命をもたらそうとしています。問題は、あまりにも技術的で、一般の人々にはアクセスしづらいことです。

Web4は、Web3の技術的本質を保持しつつ、ユーザーエクスペリエンスと社会的影響に重点を置くことで、この方程式を解決しようとしています。私はこれを、一般の人々にとって分かりやすい形で分散化を実現しようとする試みだと考えています。

この新しいインターネットは次のことを約束します:

• 私たちのデータの個人的な管理
• 分散型アーキテクチャ
• インセンティブのあるトークン経済
• コンテンツクリエイターの保護
• 強化されたセキュリティ
• 参加型ガバナンス

Web3 vs Web4 : ニュアンスか革命か?

時々、違いは人工的に感じられます。Web3は技術と純粋な分散化に執着しているのに対し、Web4はより実用的で体験に焦点を当てています。前者はまだ実験を重ねている一方で、後者は理想的な未来を描いています。

Web3が反規制的であると見なされている一方で、Web4がすでに避けられない政府の規制を予見していることは、特に示唆に富んでいると思います。これはWeb3の自由主義的な約束の失敗を認めることではありませんか？

ヨーロッパのビジョン：コントロールと慎重さ

欧州委員会はWeb4をAI、IoT、ブロックチェーン、バーチャルリアリティの収束として定義しています。しかし、この技術的定義の背後には、典型的なヨーロッパのアプローチが隠れています。それは慎重で、規制されており、疑い深いものです。

EUは、自らがWeb2の誤りと見なすものを再現したくないと考えている。彼らのWeb4戦略は、革新的なビジョンというよりもむしろガードレールのリストに近い：監視、未成年者の保護、実名認証、トレーサビリティ…私はこれを保護の名を借りた一種のコントロールだと感じざるを得ない。

予防規制の課題

この予防的な規制アプローチは私を困惑させます。まだ完全には存在しないものをどのように効果的に規制できるのでしょうか？EUはまだ現れていないインターネットの輪郭を描こうとしているようです。

EU内のこれらの新興技術に関する内部の対立、革新と制御の間のバランスを求めること、異なる国家の利害の調整…これらすべてがこの作業を危険なものにしています。

Web3がまだ確立されていない中で、仮想的なWeb4へのこの先走りは、真の未来のビジョンというよりもインターネットの進化に対するコントロールを取り戻す試みのように見えることがあります。この欧州のアプローチがグローバルモデルになるのか、それともイノベーションの妨げになるのか、今後の展開を見守る必要があります。