ブラックスワンキャピタリストの創設者であるアルジャラは、8月7日にXでXRPの価格が取引所プラットフォーム、規制、流動性インフラを含む多面的なアーキテクチャによって意図的に制限されていると主張する長文を発表しました。この状況を「最大の金融隠蔽」と呼び、アルジャラは「現在のXRPの価格は、その有用性、採用、戦略的地位を反映していない」と書いており、「既存の抑制メカニズムは、プラットフォーム、規制、自由市場をサポートすることを主張するインフラに戦略的に統合され、調整され、層化されている」と主張しています。## XRPの価格は操作されていますか?2020年12月にSECがRippleに対して行った適用行動に基づいて自身の主張を展開するAljarrahは、そのタイミングを投資家を保護するものではなく、意図的で混乱を招くものであると特徴づけています。"投資家を保護するためではありませんでした。これは戦略的な経済戦争でした、"と彼は主張し、"XRPがBloombergや他のメディアで支持を集め始めた数日後に、"訴訟が"中央計画者とウォール街の直接的な指示のもとに"提起されたと述べています。彼はこの預金を、XRPの実際の支払いの有用性における弾みと説明しており、RippleとMoneyGramおよび「他の主要な国際送金回廊」との関係を引用しています。Aljarrahによれば、この事件は「アメリカの機関資本を凍結させ、ほとんどのプラットフォームからXRPを撤退させ、法的地位に関する不確実性を生み出した」とのことです。彼の批判の核心は、中央集権型プラットフォームを対象としています。アルジャラは、「流動性が構築され始めるか、有機的なボリュームが増加し始める」とき、XRPは「明確な協調抵抗のパターンに直面する」と主張します。彼は、「アルゴリズム取引ロボット、偽の注文、そして洗浄取引のシステマティックな存在」が「常に勢いを抑えたり、実際の需要を隠すために偽のボリュームを作り出したりする」と主張しています。## XRPの採用は影で?投稿はまた、XRPの予定されている機能と観察された取引相関の間の相違の物語を進めています。アルジャラは、XRPは「99%の暗号市場とは対照的に、新しい通貨システムのための長期的なユーティリティの手段として扱われてきた」と言いますが、それにもかかわらず、その価格の動きは「実際のユーティリティを提供しないBTCやETHのような暴力的で投機的な資産に関連しています。」彼は「舞台裏での機関による蓄積」を主張し、「個人投資家は無知のままにされ、重要な市場から排除されている一方で、機関のプレーヤーはプライベート投資ビークルを通じて早期アクセスを得ていた」と述べています。価格レベルのレトリックは、アルジャラの結論において重要な役割を果たしています。「XRPの役割をリアルタイム決済、中央銀行との統合、世界的な送金の採用において、3ドルという静止価格で受け入れることはできません。それがどれほど厳密に制御されているかを認識せずには」と彼は書いており、明確な予測を加えています。「もしXRPが真にオープンで公正な世界市場で、人工的な障壁なしに運営されることが許されれば、私は保証します、それは3ドル周辺で停滞することはないでしょう。」公開時点で、XRPは3.33ドルで取引されていました。警告:情報提供のみを目的としています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
XRPの価格は「層化された協調的な操作」によって削除された、と専門家が述べています。
ブラックスワンキャピタリストの創設者であるアルジャラは、8月7日にXでXRPの価格が取引所プラットフォーム、規制、流動性インフラを含む多面的なアーキテクチャによって意図的に制限されていると主張する長文を発表しました。この状況を「最大の金融隠蔽」と呼び、アルジャラは「現在のXRPの価格は、その有用性、採用、戦略的地位を反映していない」と書いており、「既存の抑制メカニズムは、プラットフォーム、規制、自由市場をサポートすることを主張するインフラに戦略的に統合され、調整され、層化されている」と主張しています。
XRPの価格は操作されていますか?
2020年12月にSECがRippleに対して行った適用行動に基づいて自身の主張を展開するAljarrahは、そのタイミングを投資家を保護するものではなく、意図的で混乱を招くものであると特徴づけています。"投資家を保護するためではありませんでした。これは戦略的な経済戦争でした、"と彼は主張し、"XRPがBloombergや他のメディアで支持を集め始めた数日後に、"訴訟が"中央計画者とウォール街の直接的な指示のもとに"提起されたと述べています。
彼はこの預金を、XRPの実際の支払いの有用性における弾みと説明しており、RippleとMoneyGramおよび「他の主要な国際送金回廊」との関係を引用しています。Aljarrahによれば、この事件は「アメリカの機関資本を凍結させ、ほとんどのプラットフォームからXRPを撤退させ、法的地位に関する不確実性を生み出した」とのことです。
彼の批判の核心は、中央集権型プラットフォームを対象としています。アルジャラは、「流動性が構築され始めるか、有機的なボリュームが増加し始める」とき、XRPは「明確な協調抵抗のパターンに直面する」と主張します。彼は、「アルゴリズム取引ロボット、偽の注文、そして洗浄取引のシステマティックな存在」が「常に勢いを抑えたり、実際の需要を隠すために偽のボリュームを作り出したりする」と主張しています。
XRPの採用は影で?
投稿はまた、XRPの予定されている機能と観察された取引相関の間の相違の物語を進めています。アルジャラは、XRPは「99%の暗号市場とは対照的に、新しい通貨システムのための長期的なユーティリティの手段として扱われてきた」と言いますが、それにもかかわらず、その価格の動きは「実際のユーティリティを提供しないBTCやETHのような暴力的で投機的な資産に関連しています。」彼は「舞台裏での機関による蓄積」を主張し、「個人投資家は無知のままにされ、重要な市場から排除されている一方で、機関のプレーヤーはプライベート投資ビークルを通じて早期アクセスを得ていた」と述べています。
価格レベルのレトリックは、アルジャラの結論において重要な役割を果たしています。「XRPの役割をリアルタイム決済、中央銀行との統合、世界的な送金の採用において、3ドルという静止価格で受け入れることはできません。それがどれほど厳密に制御されているかを認識せずには」と彼は書いており、明確な予測を加えています。「もしXRPが真にオープンで公正な世界市場で、人工的な障壁なしに運営されることが許されれば、私は保証します、それは3ドル周辺で停滞することはないでしょう。」
公開時点で、XRPは3.33ドルで取引されていました。
警告:情報提供のみを目的としています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。