アジア太平洋地域の主要な証券取引所のいくつかが、デジタル資産の財務(DAT)モデルに移行しようとする企業に対して反発しているという急激な規制の変化が見られます。これらの企業は、主に暗号通貨を蓄積することをビジネスとしています。最近の報道によると、香港取引所とクリアリング株式会社(HKEX)は、最近数ヶ月間にわたり、大量の暗号資産を蓄積するビジネスモデルの変更を巡って、少なくとも5社に対して挑戦をしています。HKEXの上場ルールによれば、企業は「実行可能で持続可能かつ実質的な」事業を維持しなければなりません。単に流動性の高いデジタル資産を保有するための手段として行動するだけでは、この基準を満たしません。これらの懸念は地域全体の広範なためらいを反映しており、インドやオーストラリアの取引所も公的企業が暗号通貨を主要な財務資産として使用することに対する抵抗を示しています。DATモデルは、 substantial ビットコイン準備を保有する米国企業によって普及し、バランスシートを通じて暗号資産へのエクスポージャーを求める上場企業の間で注目を集めています。アジアだけで、データは130以上の公開企業がそのような戦略を採用し、何万BTCを保有していることを示唆しています。現在、規制が再評価を強いられています。アナリストは、上場の厳格な審査と主要指数からの除外の可能性が、暗号保有戦略を追求する企業への機関投資家の需要を減少させる可能性があると警告しています。この背景を受けて、重要な暗号資産のエクスポージャーを追求する企業は、規制されたETF構造に移行するか、財務スタイルのモデルを受け入れる友好的な市場に移転する可能性があります。この規制の転換は、デジタル資産の保有だけでは不十分な、成熟した暗号企業の風景を示しています。アジアの上場企業にとって、無制限な暗号資産の蓄積の時代は終わりを迎えようとしているのかもしれません。
アジアの取引所が暗号資産財務会社に対して取り締まりを強化
アジア太平洋地域の主要な証券取引所のいくつかが、デジタル資産の財務(DAT)モデルに移行しようとする企業に対して反発しているという急激な規制の変化が見られます。これらの企業は、主に暗号通貨を蓄積することをビジネスとしています。
最近の報道によると、香港取引所とクリアリング株式会社(HKEX)は、最近数ヶ月間にわたり、大量の暗号資産を蓄積するビジネスモデルの変更を巡って、少なくとも5社に対して挑戦をしています。
HKEXの上場ルールによれば、企業は「実行可能で持続可能かつ実質的な」事業を維持しなければなりません。単に流動性の高いデジタル資産を保有するための手段として行動するだけでは、この基準を満たしません。
これらの懸念は地域全体の広範なためらいを反映しており、インドやオーストラリアの取引所も公的企業が暗号通貨を主要な財務資産として使用することに対する抵抗を示しています。
DATモデルは、 substantial ビットコイン準備を保有する米国企業によって普及し、バランスシートを通じて暗号資産へのエクスポージャーを求める上場企業の間で注目を集めています。アジアだけで、データは130以上の公開企業がそのような戦略を採用し、何万BTCを保有していることを示唆しています。
現在、規制が再評価を強いられています。アナリストは、上場の厳格な審査と主要指数からの除外の可能性が、暗号保有戦略を追求する企業への機関投資家の需要を減少させる可能性があると警告しています。
この背景を受けて、重要な暗号資産のエクスポージャーを追求する企業は、規制されたETF構造に移行するか、財務スタイルのモデルを受け入れる友好的な市場に移転する可能性があります。
この規制の転換は、デジタル資産の保有だけでは不十分な、成熟した暗号企業の風景を示しています。アジアの上場企業にとって、無制限な暗号資産の蓄積の時代は終わりを迎えようとしているのかもしれません。