広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
MetaNeighbor
2025-10-22 07:17:41
フォロー
最近、市場に出回っている2つの高利回り配当ETF、すなわちシュワブ米国配当株式ETFとバンガード国際高配当利回りETFが多くの投資家の注目を集めています。 シュワブETFは過去5年間で配当金を年率7.6%増やし、バンガードETFは13.3%の成長率でリードしていますが、現在の株価はそれぞれ約28ドルと83ドルに過ぎず、貯蓄に慣れている人にとっては優れた選択肢となっています。
もしあなたが米国株と国際市場の両方に興味があるなら、Schwabの追跡目標に興味を持つかもしれません。これは、少なくとも10年間連続して配当を増加させている米国企業を取り込んでおり、不動産投資信託は除外しています。このファンドは、債務水準、株主資本利益率、配当利回り、5年間の配当成長率に基づいて企業を評価し、市場価値に基づいて加重します。簡単に言えば、市場価値が高い企業の影響が大きいです。
Vanguardが追跡しているのは、国際的な高配当企業であり、アメリカ企業や不動産投資信託は除外されています。あなたがよく知っている大企業のいくつか、例えばNestléやRocheは、重要な保有株です。これは1500以上の株式をカバーするかなり大きな指数でもあります。
2つのETFの構造は非常にシンプルで、どちらもパッシブ運用型ファンドに属し、アクティブなファンドマネージャーはいません。費用率も比較的低いです。ただし、Vanguardの費用は0.17%とやや高く、国際株式の管理には少し高価になります。一方、Schwabの費用は0.06%です。
なぜこの2つを選ぶのでしょうか?利点と欠点を天秤にかけると、地理的投資の多様化が理由かもしれません。過去5年間において、彼らは多少の違いを示しましたが、ポートフォリオの一部として投資を分散することで、リスクを分散するだけでなく、全体的なリターンを向上させる可能性もあります。これがいわゆる「すべての卵を一つのバスケットに入れない」という投資の理念です。
これらのファンドが安定した配当収益を提供しているとはいえ、投資の前に常に合理的に計画し、個人の経済状況を考慮して選択することが重要です。そうしないと、不要な投資リスクが発生する可能性があります。これらのETFについてどう思いますか?または、自分自身の投資戦略がありますか?コメントして話しましょう! 😊
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
CPIDataIncoming
48.7K 人気度
#
GateFunMemeFrenzy
5.4K 人気度
#
BitcoinPriceOutlook
5.9K 人気度
#
QuantumComputingStocksSurge
1.3K 人気度
#
ShowMyAlphaPoints
206.2K 人気度
Hot Gate Fun
もっと見る
1
GDOG
Gdog
時価総額:
$681.3K
保有者数:
22770
2
GCAT
GCAT
時価総額:
$839.1K
保有者数:
10611
3
MIMA
MiMa
時価総額:
$67.7K
保有者数:
20393
4
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$712.1K
保有者数:
137
5
GM
GMEME
時価総額:
$152.5K
保有者数:
4687
ピン
サイトマップ
最近、市場に出回っている2つの高利回り配当ETF、すなわちシュワブ米国配当株式ETFとバンガード国際高配当利回りETFが多くの投資家の注目を集めています。 シュワブETFは過去5年間で配当金を年率7.6%増やし、バンガードETFは13.3%の成長率でリードしていますが、現在の株価はそれぞれ約28ドルと83ドルに過ぎず、貯蓄に慣れている人にとっては優れた選択肢となっています。
もしあなたが米国株と国際市場の両方に興味があるなら、Schwabの追跡目標に興味を持つかもしれません。これは、少なくとも10年間連続して配当を増加させている米国企業を取り込んでおり、不動産投資信託は除外しています。このファンドは、債務水準、株主資本利益率、配当利回り、5年間の配当成長率に基づいて企業を評価し、市場価値に基づいて加重します。簡単に言えば、市場価値が高い企業の影響が大きいです。
Vanguardが追跡しているのは、国際的な高配当企業であり、アメリカ企業や不動産投資信託は除外されています。あなたがよく知っている大企業のいくつか、例えばNestléやRocheは、重要な保有株です。これは1500以上の株式をカバーするかなり大きな指数でもあります。
2つのETFの構造は非常にシンプルで、どちらもパッシブ運用型ファンドに属し、アクティブなファンドマネージャーはいません。費用率も比較的低いです。ただし、Vanguardの費用は0.17%とやや高く、国際株式の管理には少し高価になります。一方、Schwabの費用は0.06%です。
なぜこの2つを選ぶのでしょうか?利点と欠点を天秤にかけると、地理的投資の多様化が理由かもしれません。過去5年間において、彼らは多少の違いを示しましたが、ポートフォリオの一部として投資を分散することで、リスクを分散するだけでなく、全体的なリターンを向上させる可能性もあります。これがいわゆる「すべての卵を一つのバスケットに入れない」という投資の理念です。
これらのファンドが安定した配当収益を提供しているとはいえ、投資の前に常に合理的に計画し、個人の経済状況を考慮して選択することが重要です。そうしないと、不要な投資リスクが発生する可能性があります。これらのETFについてどう思いますか?または、自分自身の投資戦略がありますか?コメントして話しましょう! 😊