暗号資産弁護士がXRPに対する中央集権的なナラティブを「パロディ」しているとして、サイバーキャピタルの創設者を非難

XRPのデザインに関する新たな論争が、サイバーキャピタルの創設者ジャスティン・ボンズがXRPを許可制の中央集権的な暗号通貨と呼んだことから再燃しました。XRP事件を密接に追跡している暗号弁護士ビル・モーガンは反論し、その記述は2017年の使い古されたトーキングポイントだと呼びました。この交換は、大規模ネットワークの分散化がどのように定義され、測定されるべきかに関する長年の議論を再燃させました。

なぜこのXRPの議論が再燃したのか

彼の最新のXでの投稿で、モーガンはBonsがXRPを中央集権的な暗号通貨と表現することで、2017年のFUDを「パロディ」していると非難しました。

モーガンの反論とXRP ETFの申請ポイント

モーガンはボンズの投稿を引用し、彼が時価総額でトップ100の暗号通貨のうち11を挙げ、許可されたブロックチェーン上で運用されていると主張しているが、許可のないものと主張していると述べました。ボンズが挙げた暗号通貨には、BNB、XRP、XLM、HBAR、MNT、POLが含まれています。他には、VET、ARB、OP、STX、STRKがあります。

ボンズはXでフォロワーに、彼がリストした暗号通貨に注意するよう警告し、それらを「暗号を装った中央集権」と表現しました。サイバーキャピタルの創設者によれば、暗号通貨の価値は分散化に基づいています。

XRPの中央集権化のナラティブは2017年のFUDである

その間、モーガンは、スポットまたは先物のXRP ETFのためのすべての申請者が、XRPLを許可なしで公開されたものとして説明する文書をSECに提出したと指摘しました。著名な暗号通貨弁護士によれば、ボンズはXRP投資家の間に恐怖を生み出すために設計された悲観的な物語を展開しています。

XRPは、Bonsが推進しているのと同じ見解から過去に厳しい批判を受けており、その結果、XRPの背後にあるフィンテック企業RippleとSECとの間で数年間にわたる長期的な法的闘争が繰り広げられました。今年の初め、米国の裁判所は、両者が解決を申し立てたことでこの事件を解決しました。

FUDは過去にXRPの成長を遅らせました

中央集権的なXRPに対するナarrativeが生み出したFUDは、暗号通貨の開発に影響を与え、その採用を遅らせ、デジタル資産の成長を鈍化させました。特に、多くの暗号ユーザーは、初期段階でXRPをビットコインやイーサリアムと同じカテゴリに分類しており、暗号通貨は初期の頃に似たペースで発展していました。

モーガンは、ボンズのXRPに対する「パーミッションレス」という見解が、特により広範な暗号通貨コミュニティがXRPLをパーミッションレスプロトコルとして法的に認定された分類に沿っているときに、暗号通貨を貶めるための誤解された試みであると考えている。