ファイザーの魅力的な6.9%の配当利回りを見ると魅力的ですが、私はこの株を注意深く見守っており、その裏にはもっと多くのことがあります。飛び込む前に、知っておくべきことがあります。## 1. これらの「逆風」は通常のビジネスに過ぎませんみんながファイザーの特許崖や規制の圧力を心配していますが、正直言って?これは製薬業界では新しいことではありません。薬の発見は常に波があり、ワシントンの製薬企業への監視は各政権ごとに変動します。私はファイザーがこれらの水域を航行するのを以前に見たことがあります。この会社は典型的なサイクルに直面しています - 薬を開発し、特許保護を享受し、独占を失い、また繰り返す。ウォール街の不安が株価を押し下げ、魅力的な利回りを生み出していますが、これらの課題は存在の脅威ではありません。それらはファイザーが何十年にもわたって成功裏に管理してきた製薬ビジネスモデルの一部に過ぎません。## 2. その配当削減の歴史は懸念されますファイザーは15年連続で配当を増やしていると自慢していますが、彼らが以前に配当を削減したことを忘れてはいけません。現在の55%の配当性向は持続可能に見えますが、歴史は重要です。その間、メルクはファイザーができなかった大不況を通じて配当を維持しました。ブリストル・マイヤーズ スクイブは、一貫性がより良い5.3%の強力な利回りを提供しています。その収入源に依存している場合、信頼性のために利回りを取引することは理にかなっているかもしれません。私は、最高の利回りを追い求める投資家をあまりにも多く見てきましたが、後にカットに直面することになります。## 3. 医薬品分野の代替プレイを考慮するなぜ製薬会社に自分を制限するのですか?アレクサンドリア・リアル・エステートは、製薬会社に研究スペースをリースすることで、魅力的な6.4%の利回りを提供しています。彼らのテナントリストは、エリ・リリー、モデルナ、ブリストル・マイヤーズ・スクイブのような製薬業界の有名企業が名を連ねています。このアプローチの好きなところは、特許の崖を完全に回避できる点です。薬が保護を失ったとしても、企業は次の大ヒット薬のための研究スペースが必要です。アレクサンドリアの最近の占有率の低下(は依然として90%を超えており)、ファイザーを長期的に上回る魅力的なエントリーポイントを生み出しました。ファイザーは必ずしも悪い投資ではありませんが、配当履歴の傷と薬の開発に伴う固有のボラティリティを考慮すると、少なくとも競合他社やアレクサンドリアのような隣接するプレイを検討してからコミットするべきです。製薬セクターは堅実な収入を得るための複数の道を提供しており、ファイザーは多くの選択肢の中の一つに過ぎません。
今日ファイザーを購入する際に知っておくべき3つのこと
ファイザーの魅力的な6.9%の配当利回りを見ると魅力的ですが、私はこの株を注意深く見守っており、その裏にはもっと多くのことがあります。飛び込む前に、知っておくべきことがあります。
1. これらの「逆風」は通常のビジネスに過ぎません
みんながファイザーの特許崖や規制の圧力を心配していますが、正直言って?これは製薬業界では新しいことではありません。薬の発見は常に波があり、ワシントンの製薬企業への監視は各政権ごとに変動します。
私はファイザーがこれらの水域を航行するのを以前に見たことがあります。この会社は典型的なサイクルに直面しています - 薬を開発し、特許保護を享受し、独占を失い、また繰り返す。ウォール街の不安が株価を押し下げ、魅力的な利回りを生み出していますが、これらの課題は存在の脅威ではありません。それらはファイザーが何十年にもわたって成功裏に管理してきた製薬ビジネスモデルの一部に過ぎません。
2. その配当削減の歴史は懸念されます
ファイザーは15年連続で配当を増やしていると自慢していますが、彼らが以前に配当を削減したことを忘れてはいけません。現在の55%の配当性向は持続可能に見えますが、歴史は重要です。
その間、メルクはファイザーができなかった大不況を通じて配当を維持しました。ブリストル・マイヤーズ スクイブは、一貫性がより良い5.3%の強力な利回りを提供しています。その収入源に依存している場合、信頼性のために利回りを取引することは理にかなっているかもしれません。私は、最高の利回りを追い求める投資家をあまりにも多く見てきましたが、後にカットに直面することになります。
3. 医薬品分野の代替プレイを考慮する
なぜ製薬会社に自分を制限するのですか?アレクサンドリア・リアル・エステートは、製薬会社に研究スペースをリースすることで、魅力的な6.4%の利回りを提供しています。彼らのテナントリストは、エリ・リリー、モデルナ、ブリストル・マイヤーズ・スクイブのような製薬業界の有名企業が名を連ねています。
このアプローチの好きなところは、特許の崖を完全に回避できる点です。薬が保護を失ったとしても、企業は次の大ヒット薬のための研究スペースが必要です。アレクサンドリアの最近の占有率の低下(は依然として90%を超えており)、ファイザーを長期的に上回る魅力的なエントリーポイントを生み出しました。
ファイザーは必ずしも悪い投資ではありませんが、配当履歴の傷と薬の開発に伴う固有のボラティリティを考慮すると、少なくとも競合他社やアレクサンドリアのような隣接するプレイを検討してからコミットするべきです。製薬セクターは堅実な収入を得るための複数の道を提供しており、ファイザーは多くの選択肢の中の一つに過ぎません。