私は何年もロンドンの金市場を見てきましたが、世界ゴールド評議会のこの最新の動きは、デジタル時代において relevancy を維持しようとする必死の試みのように感じます。彼らはついにロンドンの$900 億トンの金塊取引において「プールドゴールドインタレスト」をテストしています。私に言わせれば、やっとのことです。古参たちは明らかに暗号通貨からのプレッシャーを感じている。このデジタル表現により、トレーダーは19世紀のように全てのバーを移動させるのではなく、ユニットを瞬時に移動できるようになる。それぞれの利害関係は信託を通じて構造化され、デジタル記録される - 近代金融へようこそ、ロンドン!デビッド・テイト、評議会の最高経営責任者は、これが金を「静的で利回りのない」資産から収入を生み出すものに変えると主張しています。翻訳:私たちは、より革新的な金融商品に市場シェアを奪われており、追いつく必要があります。伝統主義者からの予測可能な抵抗があります。彼らは、金の何世紀にもわたる取引プロセスが何らかの形で神聖であると考えているようです。WGCはすでにLBMAとともにゴールドバーインテグリティプログラムでブロックチェーンを試みましたが、実施は96%の精錬業者が「賛成」とされているにもかかわらず、カタツムリのように遅々として進んでいます。この押し上げは、3年で倍増した金価格の記録と一致しています。便利なタイミング!支持者たちはデジタルゴールドが資金市場の流動性を高める可能性があると主張していますが、すべての人がそれを受け入れているわけではありません。「金はすでに長期的に見て最もパフォーマンスの良い資産クラスです」とBullionVaultのアドリアン・アッシュは言います。「これは問題を探している解決策のように感じます。」彼には一理あるかもしれません - これは革新なのか、それとも絶望なのか?私は、このデジタル改革が以前の試みが失敗したところで実際に成功するのか疑問に思っています。金市場は何世紀にもわたり近代化を拒んできました - 数枚のデジタル証明書がその根強い文化を本当に変えるのでしょうか?これは本物の革新なのか、それとも急速に進化する金融環境で関連性を持とうとする別の試みなのか、見てみましょう。
世界金協会がロンドン市場でデジタルゴールドの試験を行う
私は何年もロンドンの金市場を見てきましたが、世界ゴールド評議会のこの最新の動きは、デジタル時代において relevancy を維持しようとする必死の試みのように感じます。彼らはついにロンドンの$900 億トンの金塊取引において「プールドゴールドインタレスト」をテストしています。私に言わせれば、やっとのことです。
古参たちは明らかに暗号通貨からのプレッシャーを感じている。このデジタル表現により、トレーダーは19世紀のように全てのバーを移動させるのではなく、ユニットを瞬時に移動できるようになる。それぞれの利害関係は信託を通じて構造化され、デジタル記録される - 近代金融へようこそ、ロンドン!
デビッド・テイト、評議会の最高経営責任者は、これが金を「静的で利回りのない」資産から収入を生み出すものに変えると主張しています。翻訳:私たちは、より革新的な金融商品に市場シェアを奪われており、追いつく必要があります。
伝統主義者からの予測可能な抵抗があります。彼らは、金の何世紀にもわたる取引プロセスが何らかの形で神聖であると考えているようです。WGCはすでにLBMAとともにゴールドバーインテグリティプログラムでブロックチェーンを試みましたが、実施は96%の精錬業者が「賛成」とされているにもかかわらず、カタツムリのように遅々として進んでいます。
この押し上げは、3年で倍増した金価格の記録と一致しています。便利なタイミング!支持者たちはデジタルゴールドが資金市場の流動性を高める可能性があると主張していますが、すべての人がそれを受け入れているわけではありません。
「金はすでに長期的に見て最もパフォーマンスの良い資産クラスです」とBullionVaultのアドリアン・アッシュは言います。「これは問題を探している解決策のように感じます。」彼には一理あるかもしれません - これは革新なのか、それとも絶望なのか?
私は、このデジタル改革が以前の試みが失敗したところで実際に成功するのか疑問に思っています。金市場は何世紀にもわたり近代化を拒んできました - 数枚のデジタル証明書がその根強い文化を本当に変えるのでしょうか?これは本物の革新なのか、それとも急速に進化する金融環境で関連性を持とうとする別の試みなのか、見てみましょう。