アメリカのSEC(は最近、クロスボーダー特別作業部隊を設立したと発表しました。これは、アメリカの資本市場でさまざまな手法を使おうとする外国企業に対する全面的な取り締まりだと思います。この特別チームは、外国企業に関連するアメリカの証券法違反行為、特に「株価を吊り上げる」や「パンプとダンプ」といった不快な市場操作手法を重点的に調査します。正直に言うと、これらの手法は暗号通貨市場ではすでに珍しくなく、今やSECがついに手を打つことを決めたということだ。暗号市場を常に注視している投資家として、私は外国のプロジェクトがどのようにアメリカの投資家を引き付け、一晩で蒸発するのを何度も目にしてきた。興味深いことに、SECは今回、これらの企業だけでなく、いわゆる「ゲートキーパー」——これらの企業がアメリカ市場に入るのを支援する監査人や引受業者にも目を向けています。これらの仲介機関は本来、しっかりとした審査を行うべきでしたが、結果的には共犯者となり、質の悪い企業がアメリカ市場に混入することを許してしまいました。SECの議長ポール・アトキンスの言葉は美しく聞こえる:"私たちは、世界の企業が米国の資本市場に参加することを歓迎しますが、国際的な境界を利用して規制を回避することは決して容認しません。" 美しい言葉だが、私は疑問を禁じ得ない:これまでの何年にもわたり、SECのクロスボーダー規制における抜け穴はなぜこれほど多かったのか?この措置が発表されたタイミングは非常に微妙で、世界の暗号市場が大きく変動している時期にあたります。数日前、ビットコインはトランプが中国に対して関税を引き上げると脅迫したため、10%近く暴落し、暗号市場全体が血の海となりました。これはSECが越境暗号通貨プロジェクトへの規制を強化することを意味するのでしょうか?私は、規制を強化することが必要であるとは思うが、SECのこの事後的な規制はしばしば手遅れである。投資家のお金がすでに詐欺師のポケットに入った後で、責任を追及しても何の意味があるのか?詐欺が発生した後に行動するのではなく、事前により効果的な警告機構を構築する方が良い。いずれにせよ、投資家は警戒を怠るべきではなく、特に外国企業に投資する際には注意が必要です。結局のところ、SECという"保護傘"があっても、最終的に自分の資産の安全を守るのは自分の判断力です。
SECは、外国の詐欺師を標的にするために国境を越えたタスクフォースを設立し、大きな打撃を受けています
アメリカのSEC(は最近、クロスボーダー特別作業部隊を設立したと発表しました。これは、アメリカの資本市場でさまざまな手法を使おうとする外国企業に対する全面的な取り締まりだと思います。この特別チームは、外国企業に関連するアメリカの証券法違反行為、特に「株価を吊り上げる」や「パンプとダンプ」といった不快な市場操作手法を重点的に調査します。
正直に言うと、これらの手法は暗号通貨市場ではすでに珍しくなく、今やSECがついに手を打つことを決めたということだ。暗号市場を常に注視している投資家として、私は外国のプロジェクトがどのようにアメリカの投資家を引き付け、一晩で蒸発するのを何度も目にしてきた。
興味深いことに、SECは今回、これらの企業だけでなく、いわゆる「ゲートキーパー」——これらの企業がアメリカ市場に入るのを支援する監査人や引受業者にも目を向けています。これらの仲介機関は本来、しっかりとした審査を行うべきでしたが、結果的には共犯者となり、質の悪い企業がアメリカ市場に混入することを許してしまいました。
SECの議長ポール・アトキンスの言葉は美しく聞こえる:"私たちは、世界の企業が米国の資本市場に参加することを歓迎しますが、国際的な境界を利用して規制を回避することは決して容認しません。" 美しい言葉だが、私は疑問を禁じ得ない:これまでの何年にもわたり、SECのクロスボーダー規制における抜け穴はなぜこれほど多かったのか?
この措置が発表されたタイミングは非常に微妙で、世界の暗号市場が大きく変動している時期にあたります。数日前、ビットコインはトランプが中国に対して関税を引き上げると脅迫したため、10%近く暴落し、暗号市場全体が血の海となりました。これはSECが越境暗号通貨プロジェクトへの規制を強化することを意味するのでしょうか?
私は、規制を強化することが必要であるとは思うが、SECのこの事後的な規制はしばしば手遅れである。投資家のお金がすでに詐欺師のポケットに入った後で、責任を追及しても何の意味があるのか?詐欺が発生した後に行動するのではなく、事前により効果的な警告機構を構築する方が良い。
いずれにせよ、投資家は警戒を怠るべきではなく、特に外国企業に投資する際には注意が必要です。結局のところ、SECという"保護傘"があっても、最終的に自分の資産の安全を守るのは自分の判断力です。