イーロン・マスクの人工知能会社xAIは、元社員のXuechen Liに対して訴訟を起こし、競合のOpenAIに入社する前にGrokチャットボットに関連する機密情報を盗んだと非難しています。カリフォルニア連邦裁判所に8月28日に提出された訴訟は、リ氏がOpenAIでの職を受け入れた後、機密ファイルをダウンロードし、$7 百万のxAI株を売却したと主張しています。裁判所の文書によれば、リ氏は8月14日の会議中に窃盗を認めましたが、その後、調査官は彼のデバイスに追加の専有資料を発見しました。xAIは、LiがOpenAIで働くことを防ぐための金銭的損害賠償と差し止め命令を求めていますが、OpenAI自体はこの事件の被告として名前が挙がっていません。この法的闘争は、2015年に共同設立し、3年後に退任したマスクのOpenAIとのongoing feudに加わります。マスクはOpenAIの最も厳しい批評家の一人となっており、同社とCEOサム・アルトマンに対して、非営利の使命を放棄したとされる別々の訴訟を提起しています。今週、彼はテキサスでOpenAIとAppleに対して、Appleデバイス上のAIチャットボットの独占に関する反トラスト訴訟を提起しました。一方、台湾積体電路製造公司(TSMC)は、知的財産を保護するために異なるアプローチを取っています。世界最大の受託半導体メーカーは、独自のレジストリシステムをヨーロッパとアメリカのパートナーに販売する計画を発表しました。TSMCのシステムは、チップ設計や製造プロセスなどの機密情報のための安全なデータベースとして機能します。すでに20の地元企業がこのプラットフォームを採用しており、HRおよびITシステムと統合され、AIを使用してプロジェクトと人材を追跡しています。このデータベースには現在、ハッキング試行から保護するための自動暗号化が施された610,000件以上のエントリが含まれています。そのような予防策にもかかわらず、TSMCは最近、台湾の検察が日本の東京エレクトロンの利益のために商業機密を盗んだとして3人を起訴した際に、自身の盗難問題に直面しました。AIおよび半導体の専門知識に対する競争が激化する中、内部者が商業的に重要なデータにアクセスすることで、知的財産の盗難リスクが高まっています。訴訟は違反が発生した後に罰することができますが、TSMCのような予防システムは、最初から違反を抑止する上でより効果的である可能性があります。
マスクのAIスタートアップが元エンジニアとトレードシークレットの争いで対決
イーロン・マスクの人工知能会社xAIは、元社員のXuechen Liに対して訴訟を起こし、競合のOpenAIに入社する前にGrokチャットボットに関連する機密情報を盗んだと非難しています。
カリフォルニア連邦裁判所に8月28日に提出された訴訟は、リ氏がOpenAIでの職を受け入れた後、機密ファイルをダウンロードし、$7 百万のxAI株を売却したと主張しています。裁判所の文書によれば、リ氏は8月14日の会議中に窃盗を認めましたが、その後、調査官は彼のデバイスに追加の専有資料を発見しました。
xAIは、LiがOpenAIで働くことを防ぐための金銭的損害賠償と差し止め命令を求めていますが、OpenAI自体はこの事件の被告として名前が挙がっていません。
この法的闘争は、2015年に共同設立し、3年後に退任したマスクのOpenAIとのongoing feudに加わります。マスクはOpenAIの最も厳しい批評家の一人となっており、同社とCEOサム・アルトマンに対して、非営利の使命を放棄したとされる別々の訴訟を提起しています。今週、彼はテキサスでOpenAIとAppleに対して、Appleデバイス上のAIチャットボットの独占に関する反トラスト訴訟を提起しました。
一方、台湾積体電路製造公司(TSMC)は、知的財産を保護するために異なるアプローチを取っています。世界最大の受託半導体メーカーは、独自のレジストリシステムをヨーロッパとアメリカのパートナーに販売する計画を発表しました。
TSMCのシステムは、チップ設計や製造プロセスなどの機密情報のための安全なデータベースとして機能します。すでに20の地元企業がこのプラットフォームを採用しており、HRおよびITシステムと統合され、AIを使用してプロジェクトと人材を追跡しています。このデータベースには現在、ハッキング試行から保護するための自動暗号化が施された610,000件以上のエントリが含まれています。
そのような予防策にもかかわらず、TSMCは最近、台湾の検察が日本の東京エレクトロンの利益のために商業機密を盗んだとして3人を起訴した際に、自身の盗難問題に直面しました。
AIおよび半導体の専門知識に対する競争が激化する中、内部者が商業的に重要なデータにアクセスすることで、知的財産の盗難リスクが高まっています。訴訟は違反が発生した後に罰することができますが、TSMCのような予防システムは、最初から違反を抑止する上でより効果的である可能性があります。