**CLARITY法案は、規制当局の役割を定義し、デジタル資産の監視を効率化するための暗号資産市場の構造フレームワークを提案する下院通過法案である。議員たちは、政府の閉鎖にもかかわらず、通過が優先事項であると述べており、スポンサーは年末までに交渉を終え、上院の承認を確保することを目指している。*** **CLARITY法案はデジタル資産の規制役割を定義することを目指しています*** 上院と下院の指導者たちは、手続きの遅延にもかかわらず、2026年以前の通過を目指しています。* 政府の閉鎖はSECのような機関でのレビューを遅らせ、ETF申請処理を一時停止させる可能性があります上院の共和党員は当初、2026年以前にデジタル資産市場の構造を通過させる予定だと言いましたが、法案の審議はすでに閉鎖前に遅れていました。ウィスコンシン州の下院議員**ブライアン・スタイル**は、下院の暗号資産市場法案である**CLARITY法**の元の共同提案者であり、政府の閉鎖が続いているにもかかわらず、共和党の法案通過のタイムラインは計画通りであると述べました。スタイルはCNBCに対し、この法案が依然として議会を通過できると楽観視していると語りました。上院の指導者たちは、2026年までに上院版が法律として署名されることを約束していましたが、法案は閉鎖が始まる前から遅れが生じていました。閉鎖が8日目に入る中、業界の関係者たちは連邦機関や立法カレンダーでの潜在的な遅延について懸念を表明しました。「年末までにCLARITYを通す機会がまだあると思います」とSteilは述べ、さらに「シャットダウンを乗り越えた後、すぐに動き出し、上院が迅速に進める機会があることを期待しています」と付け加えました。Steilは次のように指摘しました。「もし上院が下院のテキストを基準テキストとして使用することを選べば、年末までにこの法案を成立させ、法律に署名させる機会があると思います。」## CLARITY法と暗号市場構造法案とは?**CLARITY法案 (暗号資産市場構造法案)**は、デジタル資産に関する連邦機関間の規制責任を明確にし、保管および取引基準を確立し、トークン分類のための持続可能な枠組みを作成することを目的とした下院通過の法案です。この法案は、市場参加者に対する法的確実性を迅速に提供し、管轄権の争いを減少させることを目指しています。### 政府の閉鎖はCLARITY法案の検討にどのように影響しますか？この閉鎖は連邦政府の業務を制限し、多くの機関が人員削減の状態に置かれ、行政レビューや機関間調整の遅延を引き起こす可能性があります。SECは、修正された条件の下で「非常に限られた数のスタッフ」で運営されており、完全な業務が再開されるまでETF申請のレビューが保留されると予想されています。### 今年中に法案が通ることをなぜ議員はまだ期待しているのか？共和党のスポンサーは、7月の下院投票後の政治的な勢いと、上院銀行委員会のシンシア・ルーミス上院議員のようなメンバーからの進行中の上院の関心を強調しています。議員たちは、委員会間の交渉と市場の確実性を提供するための共通の緊急性を理由に、年末までに合意が達成可能であると考えていると述べています。よくある質問### 暗号資産市場に関連する機関の行動をどれくらいの期間、シャットダウンが遅らせる可能性がありますか？短期的な遅延は、シャットダウンの長さに応じて数日から数週間にわたります。SECの電子ファイリングなどの重要なシステムは稼働していますが、詳細な申請審査やルール制定は、通常のスタッフが戻るまで一時停止される可能性があります。### CLARITY法のどの部分が遅延の影響を最も受けますか？官庁間の調整を必要とする規定---例えば、官庁の管轄、保管基準、及び取引ルールの定義---は、委員会の作業と官庁の意見に依存しており、スタッフの減少や公聴会の延期により遅れています。重要なポイント* **政策意図:** CLARITY法は、デジタル資産のための持続可能な規制フレームワークを作成することを目指しています。* **シャットダウンの影響:** 各機関での一時的な停止がETFのレビューやその他の行政手続きの遅延を引き起こす可能性があります。* **次のステップ:** 上院が下院の文書を基に採用した場合、スポンサーは年末の通過を目指して交渉が加速することを期待しています。### まとめCLARITY法案は、議会における暗号資産市場構造法案の中心であり、スポンサーは政府の閉鎖にもかかわらず、迅速な行動を求め続けています。下院での通過はすでに完了しており、上院でも関心が続いているため、法律制定者や業界関係者は、年末までに最終合意と署名が達成できるかどうかを判断するために、閉鎖後のスケジュールを注意深く見守るでしょう。
共和党は、CLARITY法案がシャットダウンにもかかわらず今年中に通過する可能性があると述べています; ビットコインETFの審査は遅れる可能性があります
CLARITY法案は、規制当局の役割を定義し、デジタル資産の監視を効率化するための暗号資産市場の構造フレームワークを提案する下院通過法案である。議員たちは、政府の閉鎖にもかかわらず、通過が優先事項であると述べており、スポンサーは年末までに交渉を終え、上院の承認を確保することを目指している。
上院の共和党員は当初、2026年以前にデジタル資産市場の構造を通過させる予定だと言いましたが、法案の審議はすでに閉鎖前に遅れていました。
ウィスコンシン州の下院議員ブライアン・スタイルは、下院の暗号資産市場法案であるCLARITY法の元の共同提案者であり、政府の閉鎖が続いているにもかかわらず、共和党の法案通過のタイムラインは計画通りであると述べました。スタイルはCNBCに対し、この法案が依然として議会を通過できると楽観視していると語りました。上院の指導者たちは、2026年までに上院版が法律として署名されることを約束していましたが、法案は閉鎖が始まる前から遅れが生じていました。閉鎖が8日目に入る中、業界の関係者たちは連邦機関や立法カレンダーでの潜在的な遅延について懸念を表明しました。
「年末までにCLARITYを通す機会がまだあると思います」とSteilは述べ、さらに「シャットダウンを乗り越えた後、すぐに動き出し、上院が迅速に進める機会があることを期待しています」と付け加えました。Steilは次のように指摘しました。「もし上院が下院のテキストを基準テキストとして使用することを選べば、年末までにこの法案を成立させ、法律に署名させる機会があると思います。」
CLARITY法と暗号市場構造法案とは?
**CLARITY法案 (暗号資産市場構造法案)**は、デジタル資産に関する連邦機関間の規制責任を明確にし、保管および取引基準を確立し、トークン分類のための持続可能な枠組みを作成することを目的とした下院通過の法案です。この法案は、市場参加者に対する法的確実性を迅速に提供し、管轄権の争いを減少させることを目指しています。
政府の閉鎖はCLARITY法案の検討にどのように影響しますか？
この閉鎖は連邦政府の業務を制限し、多くの機関が人員削減の状態に置かれ、行政レビューや機関間調整の遅延を引き起こす可能性があります。SECは、修正された条件の下で「非常に限られた数のスタッフ」で運営されており、完全な業務が再開されるまでETF申請のレビューが保留されると予想されています。
今年中に法案が通ることをなぜ議員はまだ期待しているのか？
共和党のスポンサーは、7月の下院投票後の政治的な勢いと、上院銀行委員会のシンシア・ルーミス上院議員のようなメンバーからの進行中の上院の関心を強調しています。議員たちは、委員会間の交渉と市場の確実性を提供するための共通の緊急性を理由に、年末までに合意が達成可能であると考えていると述べています。
よくある質問
暗号資産市場に関連する機関の行動をどれくらいの期間、シャットダウンが遅らせる可能性がありますか？
短期的な遅延は、シャットダウンの長さに応じて数日から数週間にわたります。SECの電子ファイリングなどの重要なシステムは稼働していますが、詳細な申請審査やルール制定は、通常のスタッフが戻るまで一時停止される可能性があります。
CLARITY法のどの部分が遅延の影響を最も受けますか？
官庁間の調整を必要とする規定---例えば、官庁の管轄、保管基準、及び取引ルールの定義---は、委員会の作業と官庁の意見に依存しており、スタッフの減少や公聴会の延期により遅れています。
重要なポイント
まとめ
CLARITY法案は、議会における暗号資産市場構造法案の中心であり、スポンサーは政府の閉鎖にもかかわらず、迅速な行動を求め続けています。下院での通過はすでに完了しており、上院でも関心が続いているため、法律制定者や業界関係者は、年末までに最終合意と署名が達成できるかどうかを判断するために、閉鎖後のスケジュールを注意深く見守るでしょう。