2025年10月6日に、ネパールはその国境内でFacebookを閉鎖する予定であると発表しました。これは、ソーシャルメディアの巨人が国の登録要件に従わなかったためです。## ネパールの未登録ソーシャルメディアプラットフォームに対する取り締まりネパール政府は、適切な登録なしで運営されているソーシャルメディアプラットフォームに対して厳しい姿勢を示しています。木曜日、当局は、いくつかのプラットフォームへのアクセスをブロックする意向を表明し、特にFacebookが影響を受けることになりました。通信技術省は、これらのプラットフォームが満たすべき具体的な基準を設定しました。これには、当局への登録、地元の連絡先の指定、苦情担当者の任命、自己規制の責任者の指名が含まれていました。遵守の期限は水曜日であり、遵守しないプラットフォームは閉鎖のリスクに直面する可能性がありました。政府によると、これらの措置はソーシャルメディアの悪用の増加に対処することを目的としています。ネパールの3,000万人の人口の約90%がインターネットを使用している中、政府は社会の調和を守り、匿名アカウントを通じての憎悪、誤情報、サイバー犯罪の拡散を抑制するために、より強力な規制が不可欠であると主張しています。## 登録のジレンマTikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz、Poppo Liveなどのいくつかのプラットフォームが登録プロセスを成功裏に完了したのに対し、Facebook、WhatsApp、Instagramを含むMetaが所有する主要なサービスはそれを果たせませんでした。プルティヴィ・スバ・グルン、通信とIT大臣は政府の立場を表明しました。「私たちは登録のための十分な時間を提供し、私たちの要求に従うよう繰り返し促しました。しかし、彼らの拒否は私たちに行動を取る選択肢を与えず、ネパールでの彼らの業務を停止せざるを得ませんでした。」## グローバル規制動向ネパールの動きは、テクノロジーおよびソーシャルメディア企業に対する政府の監視強化という世界的なトレンドに沿ったものです。アメリカ合衆国、欧州連合の加盟国、ブラジル、オーストラリアなど、世界中の国々が、誤情報、オンラインの危害、データプライバシーに関連する懸念に対処するための新しい規制を推進しています。インドはすでに外国のテクノロジー企業に対して厳しい要件を実施しており、地元のコンプライアンス担当者の任命と有害なコンテンツを削除するためのシステムの設立を義務付けています。中国もまた、厳格な管理を行い、必須のライセンスを要求し、オンラインプラットフォームに対して厳しい検閲を課しています。## 規制と表現の自由のバランスそのような規制措置に対する批判者は、それらが自由な表現を侵害し、政府にオンライン空間に対する過度の管理権を与える可能性があると主張しています。人権団体は、プラットフォームのシャットダウンが政治的反対意見を沈黙させたり、オープンな議論を制限したりする可能性があることをしばしば警告しています。ネパールの全国独立党のスポークスマン、マニッシュ・ジャは、バランスの取れたアプローチの必要性を強調しました。「ソーシャルメディアは悪用を防ぐために法的に監視され、規律を持たせるべきですが、完全に閉鎖されるべきではありません。」これらの懸念にもかかわらず、ネパール政府はその行動が秩序を維持するために必要であると主張しています。公務員は、未登録のプラットフォームがユーザーに偽の身分の背後に隠れることを可能にし、実際の世界に害を及ぼす可能性があると主張しています。企業登録と責任者の指定を義務付けることで、当局は説明責任を高め、サイバー犯罪捜査における協力を促進することを目指しています。この状況が進展する中、ソーシャルメディア企業がネパールの規制要求にどのように対応するか、またネパールのユーザーがこれらの人気プラットフォームに引き続きアクセスできるようにするための妥協が成立するかは、今後の注目点です。
ネパールにおけるフェイスブックの崩壊:規制の対立
2025年10月6日に、ネパールはその国境内でFacebookを閉鎖する予定であると発表しました。これは、ソーシャルメディアの巨人が国の登録要件に従わなかったためです。
ネパールの未登録ソーシャルメディアプラットフォームに対する取り締まり
ネパール政府は、適切な登録なしで運営されているソーシャルメディアプラットフォームに対して厳しい姿勢を示しています。木曜日、当局は、いくつかのプラットフォームへのアクセスをブロックする意向を表明し、特にFacebookが影響を受けることになりました。
通信技術省は、これらのプラットフォームが満たすべき具体的な基準を設定しました。これには、当局への登録、地元の連絡先の指定、苦情担当者の任命、自己規制の責任者の指名が含まれていました。遵守の期限は水曜日であり、遵守しないプラットフォームは閉鎖のリスクに直面する可能性がありました。
政府によると、これらの措置はソーシャルメディアの悪用の増加に対処することを目的としています。ネパールの3,000万人の人口の約90%がインターネットを使用している中、政府は社会の調和を守り、匿名アカウントを通じての憎悪、誤情報、サイバー犯罪の拡散を抑制するために、より強力な規制が不可欠であると主張しています。
登録のジレンマ
TikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz、Poppo Liveなどのいくつかのプラットフォームが登録プロセスを成功裏に完了したのに対し、Facebook、WhatsApp、Instagramを含むMetaが所有する主要なサービスはそれを果たせませんでした。
プルティヴィ・スバ・グルン、通信とIT大臣は政府の立場を表明しました。「私たちは登録のための十分な時間を提供し、私たちの要求に従うよう繰り返し促しました。しかし、彼らの拒否は私たちに行動を取る選択肢を与えず、ネパールでの彼らの業務を停止せざるを得ませんでした。」
グローバル規制動向
ネパールの動きは、テクノロジーおよびソーシャルメディア企業に対する政府の監視強化という世界的なトレンドに沿ったものです。アメリカ合衆国、欧州連合の加盟国、ブラジル、オーストラリアなど、世界中の国々が、誤情報、オンラインの危害、データプライバシーに関連する懸念に対処するための新しい規制を推進しています。
インドはすでに外国のテクノロジー企業に対して厳しい要件を実施しており、地元のコンプライアンス担当者の任命と有害なコンテンツを削除するためのシステムの設立を義務付けています。中国もまた、厳格な管理を行い、必須のライセンスを要求し、オンラインプラットフォームに対して厳しい検閲を課しています。
規制と表現の自由のバランス
そのような規制措置に対する批判者は、それらが自由な表現を侵害し、政府にオンライン空間に対する過度の管理権を与える可能性があると主張しています。人権団体は、プラットフォームのシャットダウンが政治的反対意見を沈黙させたり、オープンな議論を制限したりする可能性があることをしばしば警告しています。
ネパールの全国独立党のスポークスマン、マニッシュ・ジャは、バランスの取れたアプローチの必要性を強調しました。「ソーシャルメディアは悪用を防ぐために法的に監視され、規律を持たせるべきですが、完全に閉鎖されるべきではありません。」
これらの懸念にもかかわらず、ネパール政府はその行動が秩序を維持するために必要であると主張しています。公務員は、未登録のプラットフォームがユーザーに偽の身分の背後に隠れることを可能にし、実際の世界に害を及ぼす可能性があると主張しています。企業登録と責任者の指定を義務付けることで、当局は説明責任を高め、サイバー犯罪捜査における協力を促進することを目指しています。
この状況が進展する中、ソーシャルメディア企業がネパールの規制要求にどのように対応するか、またネパールのユーザーがこれらの人気プラットフォームに引き続きアクセスできるようにするための妥協が成立するかは、今後の注目点です。