重要な法的勝利により、アルファベットの株価は、グーグルが自社のChromeブラウザとAndroidオペレーティングシステムの管理を維持できるという連邦裁判所の判決を受けて8%急騰しました。この決定は、同社が検索市場で不法な独占を維持していたことに対する以前の有罪判決にもかかわらず下されました。市場は、アミット・メフタ裁判官が米国司法省のグーグルのコア技術資産を解体する提案を却下したことに対して好意的に反応しました。投資家は、裁判所が検討中の最も厳しい制裁を課さない決定を歓迎しました。## 裁判所は極端な措置を否定米国司法省は、検索行動と広告を結びつけるブラウザの役割に対する懸念を理由に、Chromeの売却を含む厳しい措置を求めてきました。しかし、メータ判事はこれらの提案を過剰だと判断しました。彼の判決の中で、彼は次のように述べました:"裁判所は、最終判決においてChromeの売却を義務付けたり、Androidオペレーティングシステムの条件付き売却を含めたりすることはない。Googleが違法な制約を実施するために使用しなかったこれらの重要な資産の強制売却を求める原告の要求は、行き過ぎであると見なされた。"裁判官は両当事者に、9月10日までに判決を最終化するよう協力するよう指示しました。## 限定的な制限が課せられます2024年8月に裁判所がGoogleを独占禁止法違反で有罪と認定した際、焦点は適切な救済措置の決定に移りました。司法省はGoogleに対し、検索データを公開し、デフォルトの検索エンジンへの支払いを禁止し、ウェブ全体でユーザーのクリックデータを共有するよう求めました。これらの提案のいくつかは判決に組み込まれました。メフタ判事は、Googleに特定のデータセットを共有するよう命じました。これには、検索インデックス情報やユーザーインタラクションデータが含まれます。しかし、同社は広告関連のデータを開示する必要はありません。裁判所は、データ共有は「Googleの現在のシンジケーションサービスと一致する標準商業条件の下で行われなければならない」と規定し、Googleの企業秘密が保護されることを保証しました。それに対し、Googleはユーザーのプライバシーへの潜在的な影響について懸念を表明し、決定を慎重に検討していると述べました。## アップル-グーグルのパートナーシップは維持されています米国司法省の主要なターゲットの一つは、グーグルとアップルの間の数十億ドル規模の契約であり、これによりグーグルはアップル製品でのデフォルト検索エンジンとされています。メフタ判事はこの取り決めを解体しようとする司法省の試みを却下し、アルファベットがアップルへの支払いを続けることを許可しました。この決定は、アフターハウストレーディング中にアップルの株価を3%上昇させました。Appleはこの訴訟の被告ではなかったが、Googleとの密接な関係が中心的な問題となった。現状維持を決定した裁判所の判断により、AppleはSafariブラウザの機能を再考する必要がなくなり、テック業界全体における潜在的な波及効果を回避することができた。## 先を見据えてこの判決はGoogleとAppleの両方にとって好意的に見えるものの、法的闘争は決定的に終わったわけではありません。Googleはこの決定に対して控訴する意向を発表しており、法律の専門家は、これらの救済措置に関するさらなる裁判が最大で2年延びる可能性があると示唆しています。また、すべての控訴が尽きた場合、この事件が最高裁判所に至る可能性もあります。裁判所がGoogleに特定のユーザーおよびインデックスデータを共有するよう要求し、広告関連情報を保護するという決定は、競争の懸念に対処しながら企業のコアビジネスモデルを守るためのバランスの取れたアプローチを示しています。テクノロジー業界が進化し続ける中、この判決は将来の独占禁止法案件の取り扱いにおいて重要な前例を設定し、今後数年間にわたってデジタル競争の様相を形成する可能性があります。
グーグルのChromeとAndroidが法的挑戦を乗り越え、アルファベットの株価が急騰
重要な法的勝利により、アルファベットの株価は、グーグルが自社のChromeブラウザとAndroidオペレーティングシステムの管理を維持できるという連邦裁判所の判決を受けて8%急騰しました。この決定は、同社が検索市場で不法な独占を維持していたことに対する以前の有罪判決にもかかわらず下されました。
市場は、アミット・メフタ裁判官が米国司法省のグーグルのコア技術資産を解体する提案を却下したことに対して好意的に反応しました。投資家は、裁判所が検討中の最も厳しい制裁を課さない決定を歓迎しました。
裁判所は極端な措置を否定
米国司法省は、検索行動と広告を結びつけるブラウザの役割に対する懸念を理由に、Chromeの売却を含む厳しい措置を求めてきました。しかし、メータ判事はこれらの提案を過剰だと判断しました。彼の判決の中で、彼は次のように述べました:
"裁判所は、最終判決においてChromeの売却を義務付けたり、Androidオペレーティングシステムの条件付き売却を含めたりすることはない。Googleが違法な制約を実施するために使用しなかったこれらの重要な資産の強制売却を求める原告の要求は、行き過ぎであると見なされた。"
裁判官は両当事者に、9月10日までに判決を最終化するよう協力するよう指示しました。
限定的な制限が課せられます
2024年8月に裁判所がGoogleを独占禁止法違反で有罪と認定した際、焦点は適切な救済措置の決定に移りました。司法省はGoogleに対し、検索データを公開し、デフォルトの検索エンジンへの支払いを禁止し、ウェブ全体でユーザーのクリックデータを共有するよう求めました。
これらの提案のいくつかは判決に組み込まれました。メフタ判事は、Googleに特定のデータセットを共有するよう命じました。これには、検索インデックス情報やユーザーインタラクションデータが含まれます。しかし、同社は広告関連のデータを開示する必要はありません。
裁判所は、データ共有は「Googleの現在のシンジケーションサービスと一致する標準商業条件の下で行われなければならない」と規定し、Googleの企業秘密が保護されることを保証しました。それに対し、Googleはユーザーのプライバシーへの潜在的な影響について懸念を表明し、決定を慎重に検討していると述べました。
アップル-グーグルのパートナーシップは維持されています
米国司法省の主要なターゲットの一つは、グーグルとアップルの間の数十億ドル規模の契約であり、これによりグーグルはアップル製品でのデフォルト検索エンジンとされています。メフタ判事はこの取り決めを解体しようとする司法省の試みを却下し、アルファベットがアップルへの支払いを続けることを許可しました。この決定は、アフターハウストレーディング中にアップルの株価を3%上昇させました。
Appleはこの訴訟の被告ではなかったが、Googleとの密接な関係が中心的な問題となった。現状維持を決定した裁判所の判断により、AppleはSafariブラウザの機能を再考する必要がなくなり、テック業界全体における潜在的な波及効果を回避することができた。
先を見据えて
この判決はGoogleとAppleの両方にとって好意的に見えるものの、法的闘争は決定的に終わったわけではありません。Googleはこの決定に対して控訴する意向を発表しており、法律の専門家は、これらの救済措置に関するさらなる裁判が最大で2年延びる可能性があると示唆しています。また、すべての控訴が尽きた場合、この事件が最高裁判所に至る可能性もあります。
裁判所がGoogleに特定のユーザーおよびインデックスデータを共有するよう要求し、広告関連情報を保護するという決定は、競争の懸念に対処しながら企業のコアビジネスモデルを守るためのバランスの取れたアプローチを示しています。
テクノロジー業界が進化し続ける中、この判決は将来の独占禁止法案件の取り扱いにおいて重要な前例を設定し、今後数年間にわたってデジタル競争の様相を形成する可能性があります。