熟練した金融観察者として、私は最近香港が再びその野心的な暗号資産戦略を進めていることに気づきました。水曜日、香港金融管理局（HKMA）はデジタル資産金融機関に対してより緩和された資本要件の提案を行いました。正直に言えば、これは明らかに香港が世界の暗号センターになるためのもう一つのステップです。地元メディアの報道によると、香港の中央銀行は新しい規制政策マニュアルモジュールCRP-1を発表しました。この規定は、バセル銀行監督委員会のグローバル資本基準の下で、仮想資産がどのように分類されるかを詳しく説明しています。率直に言って、これは香港が暗号に友好的な方向に向かう重要な一歩だと思いますが、同時にこれがシンガポールとのアジア金融センターの地位争いにどれほど関係しているのかも疑わざるを得ません。## 香港におけるバーゼル基準の新しいアプローチ香港金融管理局は8月中旬に通知を発表し、これらの国際規制が2026年初頭に香港で施行されることを確認しました。中央銀行は地元の金融機関に対して、香港の規制枠組み内でバーゼル基準を実施する方法を詳しく説明した相談文書を送付しました。新しい規則は、データセンターが無許可のブロックチェーン上で運営される暗号資産をどのように扱うかに特に注目しています。最新の草案ガイドラインによれば、発行者が有効なリスク管理および緩和策を実施する場合、無許可のブロックチェーンネットワーク上に構築された通貨は、より低い銀行資本要件を取得する資格があるかもしれません。この新しい銀行提案は、ステーブルコインの枠組みに適合するトークン化された資産とステーブルコインをビットコインやイーサリアムなどの裏付けのない暗号通貨から分離し、すべてのデジタル資産を同等に扱うのではなくなります。バーゼル規則には、リスクウェイトが1,250%が付随し、銀行はデジタル資産の価値の100%以上に相当する資本を潜在的な損失のバッファーとして保持することを求められます。これらの規則は、銀行とデジタル資産の協力が経済的でなくなることを意味しますが、新しい規定は、適格な暗号資産の保持に関するハードルを下げる可能性があります。私は思わず尋ねます：これは本当に十分なのでしょうか？香港金融管理局は、最初はごく少数のステーブルコイン発行者のみを承認し、来年初めに資本要件が発効する前に十分な準備をする時間を与える計画です。長年にわたり、香港は暗号資産の規制インフラを構築してきました。これには、暗号取引所やステーブルコイン発行者のライセンスフレームワークが含まれます。しかし、香港は依然として革新とリスク管理のバランスを慎重に取っていると思います。香港証券先物委員会（SFC）も8月にガイドラインを更新し、ライセンスを持つ暗号プラットフォームに顧客資金の保管慣行を強化するよう求めました。SFCは、いくつかの海外事件での脆弱性が露呈し、重大な顧客損失を引き起こした後、仮想資産取引プラットフォームの保管実務の見直しを求めています。この機関はまた、上級管理職の責任、コールドウォレットインフラ、リアルタイムの脅威監視、第三者ウォレットの監視を含む新たな期待を詳細に説明しました。## 香港金融管理局がステーブルコイン発行者のための新規則を策定新しい規則に基づき、香港のステーブルコイン発行者は、香港ドルを基準にして安定した価値を維持することを主張するステーブルコインを発行するためにライセンスを取得する必要があります。これらの会社はまた、最大2500万香港ドルの資本、300万香港ドルの流動資本、そして少なくとも12ヶ月間の運営費用をカバーするための余剰流動資本を維持する必要があります。金融機関は、ステーブルコインの保有者がその資産を額面で償還できることを許可しており、そのプロセスは1営業日内に完了する必要があります。中央銀行はまた、発行者が償還要求に対して不合理な手数料や条件を課すことを禁止しています。中央銀行は、許可を得ずに規制されたステーブルコイン活動を行う発行者が最高500万香港ドルの罰金と最大7年の禁固刑に直面する可能性があると警告しました。違反行為が継続する場合、発行者は毎日10万香港ドルの罰金を科されます。これらの規定は非常に厳しく見えますが、市場の信頼を築くためには必要だと思います。しかし、あまりにも厳しい規定は特に小規模なスタートアップにとって革新を抑制する可能性もあります。香港は今回、本当に綱渡りをしています——一方で暗号企業を引き寄せなければならず、もう一方で規制を緩めすぎることはできません。この矛盾した政策の方向性は私に疑問を抱かせます：香港は本当にすでに先行している他のアジアの暗号センターに取って代わることができるのでしょうか？結局のところ、規制制度の変更は一つの問題であり、実際に暗号企業や人材を引き寄せることは別の問題です。
香港は暗号資産を保有する銀行に対して新たな規制を実施することを検討しています。
熟練した金融観察者として、私は最近香港が再びその野心的な暗号資産戦略を進めていることに気づきました。水曜日、香港金融管理局（HKMA）はデジタル資産金融機関に対してより緩和された資本要件の提案を行いました。正直に言えば、これは明らかに香港が世界の暗号センターになるためのもう一つのステップです。
地元メディアの報道によると、香港の中央銀行は新しい規制政策マニュアルモジュールCRP-1を発表しました。この規定は、バセル銀行監督委員会のグローバル資本基準の下で、仮想資産がどのように分類されるかを詳しく説明しています。率直に言って、これは香港が暗号に友好的な方向に向かう重要な一歩だと思いますが、同時にこれがシンガポールとのアジア金融センターの地位争いにどれほど関係しているのかも疑わざるを得ません。
香港におけるバーゼル基準の新しいアプローチ
香港金融管理局は8月中旬に通知を発表し、これらの国際規制が2026年初頭に香港で施行されることを確認しました。中央銀行は地元の金融機関に対して、香港の規制枠組み内でバーゼル基準を実施する方法を詳しく説明した相談文書を送付しました。
新しい規則は、データセンターが無許可のブロックチェーン上で運営される暗号資産をどのように扱うかに特に注目しています。最新の草案ガイドラインによれば、発行者が有効なリスク管理および緩和策を実施する場合、無許可のブロックチェーンネットワーク上に構築された通貨は、より低い銀行資本要件を取得する資格があるかもしれません。
この新しい銀行提案は、ステーブルコインの枠組みに適合するトークン化された資産とステーブルコインをビットコインやイーサリアムなどの裏付けのない暗号通貨から分離し、すべてのデジタル資産を同等に扱うのではなくなります。バーゼル規則には、リスクウェイトが1,250%が付随し、銀行はデジタル資産の価値の100%以上に相当する資本を潜在的な損失のバッファーとして保持することを求められます。
これらの規則は、銀行とデジタル資産の協力が経済的でなくなることを意味しますが、新しい規定は、適格な暗号資産の保持に関するハードルを下げる可能性があります。私は思わず尋ねます：これは本当に十分なのでしょうか？香港金融管理局は、最初はごく少数のステーブルコイン発行者のみを承認し、来年初めに資本要件が発効する前に十分な準備をする時間を与える計画です。
長年にわたり、香港は暗号資産の規制インフラを構築してきました。これには、暗号取引所やステーブルコイン発行者のライセンスフレームワークが含まれます。しかし、香港は依然として革新とリスク管理のバランスを慎重に取っていると思います。香港証券先物委員会（SFC）も8月にガイドラインを更新し、ライセンスを持つ暗号プラットフォームに顧客資金の保管慣行を強化するよう求めました。
SFCは、いくつかの海外事件での脆弱性が露呈し、重大な顧客損失を引き起こした後、仮想資産取引プラットフォームの保管実務の見直しを求めています。この機関はまた、上級管理職の責任、コールドウォレットインフラ、リアルタイムの脅威監視、第三者ウォレットの監視を含む新たな期待を詳細に説明しました。
香港金融管理局がステーブルコイン発行者のための新規則を策定
新しい規則に基づき、香港のステーブルコイン発行者は、香港ドルを基準にして安定した価値を維持することを主張するステーブルコインを発行するためにライセンスを取得する必要があります。これらの会社はまた、最大2500万香港ドルの資本、300万香港ドルの流動資本、そして少なくとも12ヶ月間の運営費用をカバーするための余剰流動資本を維持する必要があります。
金融機関は、ステーブルコインの保有者がその資産を額面で償還できることを許可しており、そのプロセスは1営業日内に完了する必要があります。中央銀行はまた、発行者が償還要求に対して不合理な手数料や条件を課すことを禁止しています。
中央銀行は、許可を得ずに規制されたステーブルコイン活動を行う発行者が最高500万香港ドルの罰金と最大7年の禁固刑に直面する可能性があると警告しました。違反行為が継続する場合、発行者は毎日10万香港ドルの罰金を科されます。
これらの規定は非常に厳しく見えますが、市場の信頼を築くためには必要だと思います。しかし、あまりにも厳しい規定は特に小規模なスタートアップにとって革新を抑制する可能性もあります。
香港は今回、本当に綱渡りをしています——一方で暗号企業を引き寄せなければならず、もう一方で規制を緩めすぎることはできません。この矛盾した政策の方向性は私に疑問を抱かせます：香港は本当にすでに先行している他のアジアの暗号センターに取って代わることができるのでしょうか？結局のところ、規制制度の変更は一つの問題であり、実際に暗号企業や人材を引き寄せることは別の問題です。