欧州中央銀行はデジタルユーロが"必需品"であると叫んでいる：救済か監視ツールか？

欧州中央銀行は最近、デジタルユーロプロジェクトを大々的に宣伝しています。彼らは、このものが銀行危機、サイバー攻撃、電力中断の時期に"不可欠"な支払い手段であると主張しています。言い換えれば、自分たちのデジタル監視通貨の言い訳を作っているということです。

執行委員ピエロ・シポローネが欧州議会にこの考えを売り込む際、あたかもデジタルユーロが現金の「補完」であると認めているかのように装っていた。しかし、誰が信じるだろうか？これは明らかに現金の最終的な置き換えのための道を整備している！

デジタルユーロ：いわゆる「救命の藁」

西ポロネは恥知らずにも、デジタル決済が流行しているものの、地政学的リスクやサイバー攻撃の影響を受けやすいと主張した。彼は、フィンランド湾の海底ケーブルが破壊されたり、スペインとポルトガルで停電が発生したりしたことを例に挙げ、私たちは「レジリエンスシステム」が必要だと言った。合理的に聞こえますよね？

しかし、待ってください。もし深刻な電力中断やネットワーク障害が発生したら、あなたの言うデジタルユーロも紙くずになってしまうのではありませんか？少なくとも現金はどんな状況でも使えます！これは矛盾していませんか？

欧州中央銀行の計画には「分散型取引インフラ」が含まれており、サーバーは少なくとも3つの隔離された地域に分散されています。さらにオフライン決済機能も実装する必要があります。特にネットワークが完全に麻痺した状態で、彼らがこの技術的神話をどのように実現するのか見てみたいです。

監視とプライバシーの駆け引き

西ポロンは金融包摂について大いに語り、デジタルユーロがデジタル知識の限られた人々や身体障害者を助けることができると言っています。このような立派な言い回しは本当に滑稽です。もし本当に彼らのことを気にかけているなら、なぜ現金の保持や既存のシステムの改善に力を注がないのでしょうか？

一部の議員はこれを明確に理解しており、リスクのないデジタル口座が商業銀行の預金を奪うことを懸念しています。また、特に危機の時期に個人口座の上限が突然撤廃される可能性があるのではないかという疑問もあります。欧州中央銀行は、上限を決定するために「全面的に分析する」と曖昧に述べています。

さらに馬鹿げているのは、欧州中央銀行が賢い人々が緊急時にアメリカのステーブルコインを使って資金を移動させるかもしれないと主張していることです。これは自分たちのシステムが他のものより劣っていることを認めているのではないでしょうか？

私営部門は排除されるのでしょうか？

立法者たちは、民間部門の支払いソリューションが市場から排除されることを懸念している。西ポロンはデジタルユーロに"オープンスタンダード"があり、民間企業がサービスを開発できると主張しており、銀行もそれによって報酬を得られると述べている。この発言は民間企業への慰めの言葉のように聞こえるが、政府主導のプロジェクトが最終的に市場を独占しないと誰が信じるだろうか？

欧州中央銀行はデジタル通貨が現金を置き換えるものではないと強調し続けています。しかし、世界各地のトレンドを見てください！デジタル決済がますます普及し、現金の使用が減少しています。彼らは段階的にキャッシュレス社会を推進しており、その社会の危険性は多くの人々によって警告されています。

一方で、アメリカの銀行もステーブルコインが6.6兆ドルの伝統的預金をデジタル通貨に移行させる可能性があると警告しています。銀行界は当然、自分たちの利益が脅かされることを懸念しています。しかし、このグローバルなデジタル通貨競争の背後には、金融の支配権を巡る争いがあり、一般の人々の利益はおそらく最後に置かれるでしょう。

一般の人々が本当に必要としているのは、プライバシー、自由、選択の権利であり、"あなたのため"と包装されたデジタル監視ツールではありません。もっと多くの人々がこのデジタル通貨ゲームの本質を見抜けることを願っています。