政府債券利回りが市場を狂乱させている！私の住宅ローン取引履歴を見ながら、苦笑するしかない。住宅所有者、株式投資家、政府、誰一人逃げられず、この利回りの嵐の中で苦しんでいる。借貸コストは最初は徐々に変化していましたが、今ではデイリー銀行のアナリストが言うところの"緩やかに進行する悪循環"に変わってしまいました。本当にその通りです！アメリカからイギリス、フランス、日本まで、各国政府は急騰する利息支出に必死に対処しています。投資家たちはこれらの国が本当に債務を返済できるのか疑問を抱き、当然のように高い補償を要求しています。これにより、債券の利回りがさらに上昇し、債務問題は深刻化しています。無限ループの悪夢。### 収益率が急上昇し、住宅ローンが影響を受ける週の中頃には、30年米国債利回りが5%を超え、7月以来の高水準を記録しました。日本の30年国債利回りも新たな高値を更新しました。イギリスの30年国債は？27年ぶりの最高点に達しました！木曜日と金曜日には利回りが少し後退しましたが、2020年前に比べるとかなり高いです。更操蛋のは何ですか？高い借入コストは全く消えていません。誰かが「理性はすべてに勝つ、市場は正常に戻る」と言った。馬鹿げている！そんな変動が正常だと装わないでくれ。利回りと債券価格が逆走している、この価格動向は市場が非常に緊張していることを示している。本当に、非常に緊張している。住宅ローンの圧力が大きい。30年物の米国債の利回りは30年物の住宅ローンに直接影響を与え、これは米国で最も人気のある住宅ローンのタイプです。利回りが急上昇すると、毎月の返済額も徐々に上がっていきます。"これは非常に心配です、"W1Mファンドマネージャーのジェームズ・カーターは述べました。彼は長期金利が上昇し続けていることを指摘し、"住宅ローン保有者にとっては災難です。"その通りです。トランプの圧力は短期的な利下げを強いるかもしれませんし、弱い雇用データもすでに連邦準備制度理事会の官僚たちをその準備に向けさせています。カーターはこれを「逆説的」と呼び、逆効果になる可能性があると警告しました。カータは、債券曲線の長期部分がひどい反応を示していると補足した：「長期債券は完全にパニックになった...ホワイトハウスは通常こんなことはしない...これらの利回りはおそらくまだ上がり続けるだろう。」### 株式市場が暴落し、企業は苦境に立たされ、投資家は慌てふためいている政府の債券利回りの上昇は株式市場を深刻な打撃を与えています。通常、市場が不安定な時、投資家は債券に逃げ込んで安全を求めます。しかし今？この避難先は崩壊しつつあります。今年、ホワイトハウスの関税政策と予測不可能な意思決定が債券を解決策の一部ではなく問題の一部にしました。Hargreaves Lansdownのシニアアナリスト、ケイト・マーシャルは、利回りの上昇が株式のバリュエーションを必然的に圧迫すると述べています。「利回りが上昇するにつれて、安全な資産の収益が増加し、資本コストが上昇することが反映され、株式のバリュエーションが自然に影響を受けます」と彼女は説明しています。確かに、私たちはすでにそれを目の当たりにしています：英米の株式市場は最近下落しています。しかし、すべてがあまりにも混乱しています。マーシャルは、この相関関係が常に完璧であるわけではないと指摘しています。時には、株式と債券の利回りが一緒に上昇することもあります。重要なのは、駆動要因です。しかし、現在の環境では、インフレが高止まりしており、金利政策が把握できず、株と債の間の「奇妙な共舞」は市場をさらに混乱させるだけです。実際、意外に利益を得ている分野がある：社債。フランス・パリ銀行のデリバティブ責任者であるヴィクトール・ヨットは、高い利回りがある程度社債市場にとって良いことであると述べている。彼は言った："これが需要を引き付け…供給を減らし…企業が資産負債表を厳しく管理することを強いる。"簡単に言えば、借りるコストが高くなったので、企業は負債を増やす前に考えなければならない。ピアーハントのチーフエコノミスト、ピークリンは指摘した："債券市場に危機が発生していないからといって、これらの金利に経済的な影響がないわけではない。"彼は高い利回りが"政策選択を制限し"、"民間投資を圧迫し"、市場が"半年ごとに金融の不安定性を心配しなければならない"ことを述べた。これは企業の拡張にとってまさに災害です。ピクリンは、政府支出の削減という緊縮政策を導入することが、この悪循環を断ち切る可能性があると提案しています。「これにより市場の信頼が高まり、債券利回りが低下し、民間部門が息をつけるようになる」と彼は述べました。私はこれに半信半疑ですが、今このめちゃくちゃな状況では、試してみてもいいでしょうか？
政府債券バブル：利回りの急上昇が住宅ローン、株式市場、そして私のすべてを崩壊させる
政府債券利回りが市場を狂乱させている！私の住宅ローン取引履歴を見ながら、苦笑するしかない。住宅所有者、株式投資家、政府、誰一人逃げられず、この利回りの嵐の中で苦しんでいる。
借貸コストは最初は徐々に変化していましたが、今ではデイリー銀行のアナリストが言うところの"緩やかに進行する悪循環"に変わってしまいました。本当にその通りです！
アメリカからイギリス、フランス、日本まで、各国政府は急騰する利息支出に必死に対処しています。投資家たちはこれらの国が本当に債務を返済できるのか疑問を抱き、当然のように高い補償を要求しています。これにより、債券の利回りがさらに上昇し、債務問題は深刻化しています。
無限ループの悪夢。
収益率が急上昇し、住宅ローンが影響を受ける
週の中頃には、30年米国債利回りが5%を超え、7月以来の高水準を記録しました。日本の30年国債利回りも新たな高値を更新しました。イギリスの30年国債は？27年ぶりの最高点に達しました！木曜日と金曜日には利回りが少し後退しましたが、2020年前に比べるとかなり高いです。
更操蛋のは何ですか？高い借入コストは全く消えていません。
誰かが「理性はすべてに勝つ、市場は正常に戻る」と言った。馬鹿げている！そんな変動が正常だと装わないでくれ。利回りと債券価格が逆走している、この価格動向は市場が非常に緊張していることを示している。本当に、非常に緊張している。
住宅ローンの圧力が大きい。30年物の米国債の利回りは30年物の住宅ローンに直接影響を与え、これは米国で最も人気のある住宅ローンのタイプです。利回りが急上昇すると、毎月の返済額も徐々に上がっていきます。
"これは非常に心配です、"W1Mファンドマネージャーのジェームズ・カーターは述べました。彼は長期金利が上昇し続けていることを指摘し、"住宅ローン保有者にとっては災難です。"
その通りです。トランプの圧力は短期的な利下げを強いるかもしれませんし、弱い雇用データもすでに連邦準備制度理事会の官僚たちをその準備に向けさせています。カーターはこれを「逆説的」と呼び、逆効果になる可能性があると警告しました。
カータは、債券曲線の長期部分がひどい反応を示していると補足した：「長期債券は完全にパニックになった...ホワイトハウスは通常こんなことはしない...これらの利回りはおそらくまだ上がり続けるだろう。」
株式市場が暴落し、企業は苦境に立たされ、投資家は慌てふためいている
政府の債券利回りの上昇は株式市場を深刻な打撃を与えています。通常、市場が不安定な時、投資家は債券に逃げ込んで安全を求めます。しかし今？この避難先は崩壊しつつあります。今年、ホワイトハウスの関税政策と予測不可能な意思決定が債券を解決策の一部ではなく問題の一部にしました。
Hargreaves Lansdownのシニアアナリスト、ケイト・マーシャルは、利回りの上昇が株式のバリュエーションを必然的に圧迫すると述べています。「利回りが上昇するにつれて、安全な資産の収益が増加し、資本コストが上昇することが反映され、株式のバリュエーションが自然に影響を受けます」と彼女は説明しています。確かに、私たちはすでにそれを目の当たりにしています：英米の株式市場は最近下落しています。
しかし、すべてがあまりにも混乱しています。マーシャルは、この相関関係が常に完璧であるわけではないと指摘しています。時には、株式と債券の利回りが一緒に上昇することもあります。重要なのは、駆動要因です。しかし、現在の環境では、インフレが高止まりしており、金利政策が把握できず、株と債の間の「奇妙な共舞」は市場をさらに混乱させるだけです。
実際、意外に利益を得ている分野がある：社債。フランス・パリ銀行のデリバティブ責任者であるヴィクトール・ヨットは、高い利回りがある程度社債市場にとって良いことであると述べている。
彼は言った："これが需要を引き付け…供給を減らし…企業が資産負債表を厳しく管理することを強いる。"簡単に言えば、借りるコストが高くなったので、企業は負債を増やす前に考えなければならない。
ピアーハントのチーフエコノミスト、ピークリンは指摘した："債券市場に危機が発生していないからといって、これらの金利に経済的な影響がないわけではない。"彼は高い利回りが"政策選択を制限し"、"民間投資を圧迫し"、市場が"半年ごとに金融の不安定性を心配しなければならない"ことを述べた。
これは企業の拡張にとってまさに災害です。
ピクリンは、政府支出の削減という緊縮政策を導入することが、この悪循環を断ち切る可能性があると提案しています。「これにより市場の信頼が高まり、債券利回りが低下し、民間部門が息をつけるようになる」と彼は述べました。
私はこれに半信半疑ですが、今このめちゃくちゃな状況では、試してみてもいいでしょうか？