StripeのTempoブロックチェーン：支払いのゲームチェンジャーか、市場の混乱か？

Question

StripeとParadigmがTempoを発表しました。これは"支払い優先"のブロックチェーンで、ステーブルコインのために構築されています。かなり大きな動きです。暗号資産の世界では、これがイーサリアム、ソラナ、その他の決済チェーンにとって何を意味するのかが話題になっています。

一部の人々はこれを暗号資産の採用促進剤と見ています。他の人々は？あまり納得していないようです。彼らはStripeの「中立性」に関する主張に疑問を呈しています。Tempoはステーブルコイン市場を本当に揺るがす可能性があります。あるいは、そうでないかもしれません。見てみましょう。

リブラ 2.0?

Tempoの発表は誰もが驚くものでした。支払いを最優先にしたブロックチェーン。興味深いアプローチです。イーサリアムの何でもありの機能とは異なり、Tempoはただステーブルコインをスムーズに移動させたいのです。

大局を見てください。Stripeには多くの商人がいます。今、彼らはすべての技術的な問題なしにステーブルコインへの直接的な道を得ています。なぜ大きなフィンテック企業が他のネットワークに依存せずに自分たちのLayer-1を構築するのかが理解できます。

人々はそれをメタの失敗したリブラプロジェクトと比較せずにはいられない。しかし、時代は変わった。暗号資産はかつてのように機関や政治家にとって恐ろしいお化けではなくなった。

Banklessのライアン・アダムスは率直に言った: "StripeのTempoチェーンはLibra v2だが、政治的な気候がそれを誕生前に絞め殺すことはない。"

実際に重要になるのでしょうか？本当に重要なのは、どれだけの決済ボリュームを引き込むことができるかに依存します。そうでなければ、ただの海の中の別のブロックチェーンです。

リブラ2.0の比較が出回っているのは確かだ。しかし、批評家たちは技術的な提案に納得していない。既存のプラットフォームは、テンポが約束することをすでに行っている。そして、さらに多くのことを。

ミステン・ラボのCEO/CTOが皮肉を言った: "ストライプのL1にはビジネス上の理由があるかもしれないが、私の意見では2025年に挙げられた技術的動機は少し怪しい。"

その「中立性」という主張はステーブルコインとガストークンについてですか？人々は疑問を持っています。たくさんの疑問が。規制の障害が大きく立ちはだかっています。ステーブルコインの発行者はすぐには参加しないかもしれません。

Xで誰かが良い指摘をしました："成功したL1が自分のネイティブトークンのみをガスとして受け入れる理由があります。他の方法で行うことのカウンターパーティリスクは高く、チェーンが成功すればするほどそれは増大します..."

より多くのブロックチェーンがあるということは、必要なブリッジも増えるということです。クロスチェーンプロトコルは、実際にこれによって利益を得るかもしれません。ブリッジオペレーター、Chainlink、決済プロバイダー - 彼らはおそらく不満を持っていないでしょう。

ステーブルコインの成長は通常、暗号資産の世界にとって良い兆候を示します。新しいStripeのユーザーは最終的にイーサリアムのDeFiの世界を探求するかもしれません。しかし、アナリストのIgnasは、これが自動的にETHにとって良いニュースであるとは確信していません。

現在、ステーブルコインは主にTron、ソラナ、Polygon、そしてLayer-2ネットワークを通じて流れています。Tempoはそのパイを狙っています。誰がこれを勝ち取るかは完全には明らかではありません。

BlockworksのCEOであるJason Yanowitzは、Tempoが決済においてTether、Circle、イーサリアム、ソラナに真剣に挑戦できると考えています。もし商人がそれを採用し、流動性が流入すれば、ステーブルコインの風景は決して同じではないかもしれません。