アップルのAIギャンビット：絶望的か戦略的か？

私はちょうどモトリー・フールのポッドキャストを聞き終えたところで、正直に言って、アップルのAI戦略についての議論には首をかしげてしまいました。彼らは本当にこれほど遅れているのでしょうか、それともこれはアップルが他の人たちに先につまずかせているという別のケースなのでしょうか？

イーロンがAppleをOpenAIを優遇したことで訴えたとき、私の最初の考えは：典型的なイーロンのヒステリーだと思った。この訴訟は絶望の臭いがする。彼の大切なGrokは traction を得られないから—驚き！—人々は実際にChatGPTを好む。訴訟は正当な苦情というよりは陰謀論のように読める。もしかしたら、誰かを訴えるのではなく、Grokをダメにしないようにすることに集中すべきではないか？

両方のプラットフォームを使用したことがありますが、ChatGPTが優位に立っている理由があります。ポッドキャストが丁寧に言ったように、Grokの「システム工学の失敗」(は、本格的な技術統合には使い物になりません。真実は、Xはこの分野でGrokを関連性のあるものにするためのユーザーベースを持っていないということです。

MistralとPerplexityのAppleの潜在的な買収を見ていると、私は葛藤しています。私自身がAppleの株主として、彼らのAI戦略はせいぜいでごまかしのように見えます。正直に言うと、彼らは競争力のあるAIを内部で開発しようとして惨めに失敗しました。あの優秀なエンジニアたちが偶然にもMetaに移ったわけではありません。

Appleが「4Dチェス」をしているという考えはまったくのナンセンスです。彼らは失敗しました！他のすべてが先に進んでいる間に、彼らはチャンスを逃しました。今、彼らは社内の取り組みが壮大に失敗したため、買収を通じて追いつこうとあたふたしています。

とはいえ、Appleの流通の利点は過小評価されるべきではありません。彼らは、少数の企業が持つ方法で顧客関係を所有しています。Googleは、iPhoneのデフォルト検索になるために数十億ドルを支払っていますが、それには良い理由があります。Appleは必ずしも最高のAIを必要とするわけではなく、彼らが必要とするのは、彼らのエコシステムにシームレスに統合された十分に良いAIです。

政府がインテルや潜在的な防衛請負業者の株式を取得することは、まったくもって衝撃的です。株主として、政府が突然その活動の一部を欲しがるからといって、私の所有権が希薄化することを望んでいません。この前例は恐ろしいものです—防衛請負業者が入札の一部として株式を提供することを想像してみてください！

FoxとYouTube TVの戦いは、消費者にとってただの頭痛の種です。私はこれらの断片化されたストリーミングサービスの間をナビゲートしようとして、リモコンをテレビに投げつけそうになりました。視聴者として、私はこれらの契約争いにうんざりしています。投資家として、私はYouTubeの支配が続くと見ています—彼らはコンテンツの消費方法を根本的に変えました。

結局のところ、Appleはまずハードウェア会社であり、AIの強豪ではありません。もしAppleのAIの能力に投資しているなら、あなたは間違った馬に賭けています。しかし、彼らのエコシステムの堀は依然として強力であり、必要であれば関連性を得るためにお金で買うことができます。