大手エンターテインメント企業が人工知能スタートアップに対して著作権侵害を理由に法的手続きを開始しました。報道によると、このメディアの巨人は、AI画像生成プラットフォームがユーザーにアイコニックなキャラクターの無許可の画像や動画を作成することを可能にしていると主張しています。エンターテインメント会社は、AI企業が故意に不正行為に関与したと主張しており、スタートアップが以前は著作権で保護された画像に基づいてコンテンツを生成することを制限するポリシーを持っていたが、最近これらの禁止を撤回したことを指摘しています。メディア大手はまた、制限を解除した後、AI企業がサービスを向上させたと主張したことに言及しました。## エンターテインメントコングロマリットがAIスタートアップに対して法的措置を講じるロサンゼルスの連邦裁判所に提出された訴状の中で、メディア会社はさらに、著作権侵害がAIスタートアップにその画像および動画サービスを訓練させ、加入者にそのキャラクターの高品質でダウンロード可能な画像を無数のシナリオで提供することを可能にしたと主張しました。「AI企業は、著作権者を保護しないという意図的かつ利益主導の選択を行った。これは、広範な海賊行為や著作権侵害が行われていることを十分に認識していたにもかかわらず、というのが訴状の内容である。」この訴訟は、未特定の損害賠償、利益の返還、およびさらなる侵害を停止するための差止命令を求めています。このケースは、アイコニックな悪役や愛されるアニメキャラクター、有名な童話のアダプテーションなどを巡って、他の主要なエンターテインメントスタジオによって同じAIスタートアップに対して6月に開始された類似の法的措置に続いています。「AI企業は著作権のフリーローダーの典型であり、盗作の無限の源です」とスタジオは宣言しました。6月の訴訟で、企業はAIスタートアップが著作権で保護された素材の使用を停止するよう繰り返し求めた要求を無視したり、侵害を排除するための安全策を実施しなかったと主張しました。「私たちはAI技術の可能性と、人間の創造性を高めるツールとしての責任ある使用について楽観的ですが、侵害は侵害です。AI企業によって行われた場合でも同様です。」と、エンターテインメントの大手企業の幹部が述べました。そのAIスタートアップは昨年、カリフォルニアの連邦裁判官から、アーティストのグループが同社と他の企業に対して侵害訴訟を進めることを承認された際にも、著作権訴訟に関与していました。グループは、AI企業とその共同被告が著作権で保護されたアートワークを許可なくスクレイピングし、保存したと主張しています。2022年に設立されたサンフランシスコに拠点を置くAI企業は、創業者の指導の下、2024年9月までに約2100万人のユーザーを獲得し、同期間に$300 百万の収益を上げました。最近の6月の案件に関連する提出書類において、AI画像生成器は著作権法が「著作権作品の使用に対して絶対的な管理を与えない」と主張しました。その創設者は以前、このサービスを検索エンジンに例え、既存の画像から学ぶことは、人間が技術を向上させるために絵画を研究するのと似ていると指摘しました。AIスタートアップは、生成AIモデルのトレーニングに使用された作品はフェアユースの下で利用されており、アイデアや情報の自由な流れを確保することを目指していると主張しました。近年、著者、ニュース組織、レコードレーベル、コンテンツクリエイターによって、AI企業が彼らの素材を無断で使用したとして訴訟が多数提起されています。"私たちのコアミッションは、観客を楽しませる魅力的な物語とキャラクターを開発し、私たちのクリエイティブパートナーのビジョンと情熱を具現化することです"と、メディアコングロマリットのスポークスマンは述べました。"私たちは、コンテンツ、パートナー、投資を守るためにこの訴訟を開始しました。"メディア大手の運営は、映画スタジオ、コミックブック出版社、テレビネットワーク、アニメーションスタジオなど、さまざまなエンターテイメント部門を含んでいます。
メディア大手がAI企業に対する著作権侵害の申し立てで訴訟を起こす
大手エンターテインメント企業が人工知能スタートアップに対して著作権侵害を理由に法的手続きを開始しました。報道によると、このメディアの巨人は、AI画像生成プラットフォームがユーザーにアイコニックなキャラクターの無許可の画像や動画を作成することを可能にしていると主張しています。
エンターテインメント会社は、AI企業が故意に不正行為に関与したと主張しており、スタートアップが以前は著作権で保護された画像に基づいてコンテンツを生成することを制限するポリシーを持っていたが、最近これらの禁止を撤回したことを指摘しています。
メディア大手はまた、制限を解除した後、AI企業がサービスを向上させたと主張したことに言及しました。
エンターテインメントコングロマリットがAIスタートアップに対して法的措置を講じる
ロサンゼルスの連邦裁判所に提出された訴状の中で、メディア会社はさらに、著作権侵害がAIスタートアップにその画像および動画サービスを訓練させ、加入者にそのキャラクターの高品質でダウンロード可能な画像を無数のシナリオで提供することを可能にしたと主張しました。
「AI企業は、著作権者を保護しないという意図的かつ利益主導の選択を行った。これは、広範な海賊行為や著作権侵害が行われていることを十分に認識していたにもかかわらず、というのが訴状の内容である。」
この訴訟は、未特定の損害賠償、利益の返還、およびさらなる侵害を停止するための差止命令を求めています。
このケースは、アイコニックな悪役や愛されるアニメキャラクター、有名な童話のアダプテーションなどを巡って、他の主要なエンターテインメントスタジオによって同じAIスタートアップに対して6月に開始された類似の法的措置に続いています。「AI企業は著作権のフリーローダーの典型であり、盗作の無限の源です」とスタジオは宣言しました。
6月の訴訟で、企業はAIスタートアップが著作権で保護された素材の使用を停止するよう繰り返し求めた要求を無視したり、侵害を排除するための安全策を実施しなかったと主張しました。
「私たちはAI技術の可能性と、人間の創造性を高めるツールとしての責任ある使用について楽観的ですが、侵害は侵害です。AI企業によって行われた場合でも同様です。」と、エンターテインメントの大手企業の幹部が述べました。
そのAIスタートアップは昨年、カリフォルニアの連邦裁判官から、アーティストのグループが同社と他の企業に対して侵害訴訟を進めることを承認された際にも、著作権訴訟に関与していました。グループは、AI企業とその共同被告が著作権で保護されたアートワークを許可なくスクレイピングし、保存したと主張しています。
2022年に設立されたサンフランシスコに拠点を置くAI企業は、創業者の指導の下、2024年9月までに約2100万人のユーザーを獲得し、同期間に$300 百万の収益を上げました。
最近の6月の案件に関連する提出書類において、AI画像生成器は著作権法が「著作権作品の使用に対して絶対的な管理を与えない」と主張しました。その創設者は以前、このサービスを検索エンジンに例え、既存の画像から学ぶことは、人間が技術を向上させるために絵画を研究するのと似ていると指摘しました。
AIスタートアップは、生成AIモデルのトレーニングに使用された作品はフェアユースの下で利用されており、アイデアや情報の自由な流れを確保することを目指していると主張しました。近年、著者、ニュース組織、レコードレーベル、コンテンツクリエイターによって、AI企業が彼らの素材を無断で使用したとして訴訟が多数提起されています。
"私たちのコアミッションは、観客を楽しませる魅力的な物語とキャラクターを開発し、私たちのクリエイティブパートナーのビジョンと情熱を具現化することです"と、メディアコングロマリットのスポークスマンは述べました。"私たちは、コンテンツ、パートナー、投資を守るためにこの訴訟を開始しました。"
メディア大手の運営は、映画スタジオ、コミックブック出版社、テレビネットワーク、アニメーションスタジオなど、さまざまなエンターテイメント部門を含んでいます。