サム・アルトマン、OpenAIのCEOは、最近デジタルコミュニケーションのトレンドについて興味深い観察を共有しました。アルトマンによれば、オンラインの議論はますますAIのような特性を示しており、デジタルプラットフォーム上で人間が作成したコンテンツとAIが生成したテキストを区別するのが難しくなっています。9月8日、アルトマンはOpenAIのCodexモデルの成長に関するコメントを読んでいる際に彼が「最も奇妙な体験」と呼んだものを説明しました。製品の強力なパフォーマンス指標が本物であることを知っていながら、彼はオンラインディスカッションが本物のユーザーではなく、自動化されたシステムによって生成されたものであると本能的に仮定してしまう自分を見出しました。> これを読んで非常に奇妙な体験をしました: これはすべて偽物/ボットだと思いますが、この場合、コーデックスの成長が本当に強く、ここでのトレンドが本物であることは知っています。>> 私は多くのことが起こっていると思います：本物の人々がLLMの話し方の特徴を身につけており、非常に…>> — サム・アルトマン (@sama) 2025年9月8日## 人間とAIコミュニケーションの境界がぼやけている"私はこれを読むのが最も奇妙な体験だった," サム・アルトマンは述べた。"私はすべてが偽物/ボットだと思うが、この場合、コーデックスの成長が本当に強いことを知っているので、ここでのトレンドは本物だ。" OpenAIのCEOのコメントは、デジタル空間におけるコンテンツの信頼性についての高まる不安を浮き彫りにしており、特にブロックチェーンやWeb3のような検証に敏感なコミュニティには重要な懸念事項である。この現象を診断しようとしたアルトマンは、複数の要因を特定しました。これには、Large Language Models (LLMs) の典型的な言語パターンの人間による採用、真実性よりもエンゲージメントを優先するソーシャルメディアプラットフォームに対するアルゴリズムの最適化圧力、そしてオーガニックな関心をシミュレートするために設計された企業の「アストロターフィング」技術が含まれます。アルトマンは、これらの結合した力がデジタルディスコースを変革したと結論づけました。「何かしら、AIツイッター/AIレディットは、1、2年前には本当にそうではなかった方法で非常に偽のように感じます。」この観察は、コミュニティの信頼とコミュニケーションの完全性に大きく依存する分散型デジタルエコシステムにとって重要な意味を持ちます。## コミュニティの反応と認証の課題アルトマンの投稿への反応は様々で、一部のユーザーは彼の会社がこのデジタルコミュニケーションの変革に果たす役割に懐疑的な意見を表明しました。特に洞察に満ちた回答は、r/claudecodeサブレディットの創設モデレーターを名乗るユーザーから寄せられました。モデレーターは技術的な背景を提供しました。「そのスクリーンショットのコメントはボットのように見えるかもしれませんが、これらのアカウントのいずれも削除やスパムフィルターを引き起こしません。ほとんどは5年以上存在し、数百のサブで活動しており、偽アカウントのパターンに従っていません。もし彼らが報酬を受け取っていたとしても、私たちには確実に確認する方法はありません。」モデレーターはコミュニティのダイナミクスについてさらに詳しく説明しました。「GPT-5以降、サブのトーンが変わったのは何かというと、多くの人がClaudeコードよりもCodex CLIを好むようになっているからです。そして、当然、声が大きいグループが反発しています。ニッチコミュニティはそのような変動を常に増幅します。そこでの良い仕事だと思います、OpenAI。」この認証チャレンジは、コンテンツの正当性を確立することが財務決定や市場の整合性に直接影響を与える分散型プラットフォームや取引コミュニティにとって、深遠な影響を持っています。## 「デッドインターネット理論」が新たな注目を集めるアルトマンの最近のコメントは、彼が「これまで本気で死んだインターネット理論を考えていなかったが、今はそうではない」と認めたことに続いています。その時、彼は「今、実際にたくさんのLLMが運営するTwitterアカウントがあるように見える」と述べています。デッドインターネット理論—人間の参加よりもAI生成コンテンツがインターネットをますます支配しているという概念—は、ニューヨーク・マガジンを含むいくつかの情報源からの分析によれば、2つの主要な要素があります。1. **人間活動の置き換え**: 自動化システムとアルゴリズムによるキュレーションが、ユーザーがオンラインで出会うものをますます決定しています2. **協調的制御**: この理論は、政府や企業が意図的にコンテンツの可視性を操作し、真の相互作用を制限し、人工的な声を増幅させている可能性があることを示唆しています。広範な政府の陰謀に関する主張を支持する決定的な証拠はないものの、自動化されたトラフィックの増加とデジタルコンテンツの劣化(、一般に「リンクロット」と呼ばれる)は、デジタル空間におけるコンテンツの信頼性に関する議論を引き続き促進しています。アルトマンの観察は技術コミュニティの間で新たな議論を引き起こし、多くのユーザーが疑わしく均一な、あるいは一見AI生成の回答に遭遇したという類似の経験を確認しました。他の人々は、AIに似たテキストを生成できるシステムを正常化し、普及させる上でのOpenAIの重要な役割を考えると、これらの懸念の皮肉な性質を指摘しました。この発展している状況は、デジタル資産エコシステムや取引プラットフォームに特有の課題を提示しており、急速に進化する市場で情報に基づいた意思決定を行うためには、正当な市場の感情と人工的に生成されたコンテンツを区別することがますます重要になります。
AIのWeb3コミュニケーションへの影響の増大：サム・アルトマンがインターネットの進化する性質に言及
サム・アルトマン、OpenAIのCEOは、最近デジタルコミュニケーションのトレンドについて興味深い観察を共有しました。アルトマンによれば、オンラインの議論はますますAIのような特性を示しており、デジタルプラットフォーム上で人間が作成したコンテンツとAIが生成したテキストを区別するのが難しくなっています。
9月8日、アルトマンはOpenAIのCodexモデルの成長に関するコメントを読んでいる際に彼が「最も奇妙な体験」と呼んだものを説明しました。製品の強力なパフォーマンス指標が本物であることを知っていながら、彼はオンラインディスカッションが本物のユーザーではなく、自動化されたシステムによって生成されたものであると本能的に仮定してしまう自分を見出しました。
人間とAIコミュニケーションの境界がぼやけている
"私はこれを読むのが最も奇妙な体験だった," サム・アルトマンは述べた。"私はすべてが偽物/ボットだと思うが、この場合、コーデックスの成長が本当に強いことを知っているので、ここでのトレンドは本物だ。" OpenAIのCEOのコメントは、デジタル空間におけるコンテンツの信頼性についての高まる不安を浮き彫りにしており、特にブロックチェーンやWeb3のような検証に敏感なコミュニティには重要な懸念事項である。
この現象を診断しようとしたアルトマンは、複数の要因を特定しました。これには、Large Language Models (LLMs) の典型的な言語パターンの人間による採用、真実性よりもエンゲージメントを優先するソーシャルメディアプラットフォームに対するアルゴリズムの最適化圧力、そしてオーガニックな関心をシミュレートするために設計された企業の「アストロターフィング」技術が含まれます。
アルトマンは、これらの結合した力がデジタルディスコースを変革したと結論づけました。「何かしら、AIツイッター/AIレディットは、1、2年前には本当にそうではなかった方法で非常に偽のように感じます。」この観察は、コミュニティの信頼とコミュニケーションの完全性に大きく依存する分散型デジタルエコシステムにとって重要な意味を持ちます。
コミュニティの反応と認証の課題
アルトマンの投稿への反応は様々で、一部のユーザーは彼の会社がこのデジタルコミュニケーションの変革に果たす役割に懐疑的な意見を表明しました。
特に洞察に満ちた回答は、r/claudecodeサブレディットの創設モデレーターを名乗るユーザーから寄せられました。モデレーターは技術的な背景を提供しました。「そのスクリーンショットのコメントはボットのように見えるかもしれませんが、これらのアカウントのいずれも削除やスパムフィルターを引き起こしません。ほとんどは5年以上存在し、数百のサブで活動しており、偽アカウントのパターンに従っていません。もし彼らが報酬を受け取っていたとしても、私たちには確実に確認する方法はありません。」
モデレーターはコミュニティのダイナミクスについてさらに詳しく説明しました。「GPT-5以降、サブのトーンが変わったのは何かというと、多くの人がClaudeコードよりもCodex CLIを好むようになっているからです。そして、当然、声が大きいグループが反発しています。ニッチコミュニティはそのような変動を常に増幅します。そこでの良い仕事だと思います、OpenAI。」
この認証チャレンジは、コンテンツの正当性を確立することが財務決定や市場の整合性に直接影響を与える分散型プラットフォームや取引コミュニティにとって、深遠な影響を持っています。
「デッドインターネット理論」が新たな注目を集める
アルトマンの最近のコメントは、彼が「これまで本気で死んだインターネット理論を考えていなかったが、今はそうではない」と認めたことに続いています。その時、彼は「今、実際にたくさんのLLMが運営するTwitterアカウントがあるように見える」と述べています。
デッドインターネット理論—人間の参加よりもAI生成コンテンツがインターネットをますます支配しているという概念—は、ニューヨーク・マガジンを含むいくつかの情報源からの分析によれば、2つの主要な要素があります。
広範な政府の陰謀に関する主張を支持する決定的な証拠はないものの、自動化されたトラフィックの増加とデジタルコンテンツの劣化(、一般に「リンクロット」と呼ばれる)は、デジタル空間におけるコンテンツの信頼性に関する議論を引き続き促進しています。
アルトマンの観察は技術コミュニティの間で新たな議論を引き起こし、多くのユーザーが疑わしく均一な、あるいは一見AI生成の回答に遭遇したという類似の経験を確認しました。他の人々は、AIに似たテキストを生成できるシステムを正常化し、普及させる上でのOpenAIの重要な役割を考えると、これらの懸念の皮肉な性質を指摘しました。
この発展している状況は、デジタル資産エコシステムや取引プラットフォームに特有の課題を提示しており、急速に進化する市場で情報に基づいた意思決定を行うためには、正当な市場の感情と人工的に生成されたコンテンツを区別することがますます重要になります。