EO-14067の興隆と衰退：デジタル資産のサーガ

神様、ワシントンが暗号政策にどれほど早く振り回されるか信じられません。2022年3月、バイデンが大統領令14067に署名したとき、皆はそれがアメリカにおけるデジタル資産のための壮大な規制枠組みの始まりだと思っていました。それが何と冗談だったのでしょう。

私は初日からこのサーカスを見てきましたが、言わせてください - EO-14067は彼らが主張したように「責任ある開発」についてではありませんでした。それはコントロールについてでした。単純明快です。政府は暗号通貨が勢いを増しているのを見てパニックになりました。完全に逃げてしまう前に手を回す必要がありました。

その命令は基本的に、財務省、SEC、そしてすべてのアルファベット機関に仮想通貨の領域の隅々にまで入り込む自由を与えた。彼らは「イノベーション」や「消費者保護」について大きなことを語ったが、注目していた誰もが、それが伝統的な金融の支配外で運営されるように特別に設計されたシステムに対する支配を確立することについてのものであることを知っていた。

そしてそのCBDCの推進は？お願いだから。中央集権的なデジタルドルを作ろうとしていることほど「私たちは暗号通貨の本質を見失った」ということを物語るものはありません。まるで彼らはブロックチェーン技術の革命的なすべてを取り去り、「どのように自由とプライバシーの側面を剥ぎ取ることができるか？」と言っているかのようです。

2025年1月にトランプが就任したとき、正直言って彼がそれを続けるかもしれないと思いました - 彼は誰よりもコントロールを好む男です。しかし驚くべきことに、彼は1月22日にそれを完全に取り消し、代わりに新しい作業グループを設立しました。何か良いことを期待しているわけではありませんが。

新しい秩序も同様に疑わしいように見えますが、異なるパッケージで。今、押収された暗号資産から構築された「国家デジタル資産備蓄」について話しているのですか？私に言わせれば、余計な手続きを伴う盗みのように聞こえます。そして、このAIと暗号に関する特別アドバイザーのポジション？多分ハードウェアウォレットとUSBスティックの違いもわからない官僚の一人に過ぎません。

EO-14067の撤回は暗号の自由に対する勝利ではなく、単なるデッキの再編成です。財務省、SEC、そして司法省は依然としてサメのように周囲を回っており、トレーダーはこの政治的ピンポンマッチの真ん中に捕まっています。

一方、価格は各規制の発表ごとに激しく変動し、日常のユーザーは明確さを求めています。しかし、明確さはどちらの政権からも得られない最後のものです。彼らは金融の未来を誰が支配するかを争っているため、実際に合理的な政策を作ることができないのです。

"報告書"や"枠組み"に無駄に費やした3年。それが生み出したのは不確実性だけだった。そして今、私たちは新しい作業部会で再びサイクルを始める。違う日、同じくだらない話。