SECは、私たちXRPホルダーを4年間も血を流し続けさせた後、ついにリップルに対して白旗を揚げました。これらの規制のハゲタカが正当なビジネスを官僚的な悪夢に引きずり込んでいる間、私のポートフォリオは崩壊していくのを見てきました。彼らは私たちに$15 億ドル、そう、億ドルの市場損失を強いてきましたが、リップルはこれらの根拠のない告発と戦うために$150 百万ドルを費やしました。今や彼らは$50 百万の$125 百万の罰金を「わずかに」取ることで気前よく振る舞っていますか?勘弁してください!これは決して投資家を保護することを目的としたものではなく、単純にコントロールのためでした。SECはリップルの例を作り、業界全体を服従させるために脅かしたかったのです。私は2017年から暗号通貨に関わっており、こんなにも露骨な規制の超過を見たことがありません。最も素晴らしい点は、トーレス判事の判決が私たちXRPアーミーが常に知っていたことを確認したことです - 私たちのトークンは証券ではありません!機関売買と通常の取引の違いは重要であり、しかしSECは意図的にこれらの境界を曖昧にして権力の奪取を正当化しました。和解のニュースが報じられたとき、私は自分のXRPのバッグが13%上昇するのを見ました - 正当なデジタル資産をホールドしていることで数年にわたり犯罪者のように扱われた後の甘い復讐です。しかし、もっと上がるべきでした。市場はSECの威圧的な手法からまだショックを受けています。大局を見てください - 彼らは突然、10以上の主要な暗号企業に対する訴訟を取り下げました。なぜですか? 彼らが目覚めたからではなく、彼らの戦略が失敗しているからです。彼らは手を打ちすぎて、捕まってしまったのです。トーレス判事は、彼らがその哀れな罰金軽減の申し立てを試みたとき、彼らのナンセンスを見抜きました。彼女の却下は単なる手続き的なものではなく、彼らの全体的なアプローチに対する叱責でした。「ルール60に基づく判決からの救済は、特別な状況においてのみ認められる」と彼女は書きました。言い換えれば:自分で敷いた布団の上で寝なさい。SECはこれが「いかなる評価にも基づいていない」と主張することができるが、それは彼らの好きなように言わせておけばいい。私たちは真実を知っている。彼らは負けた、単純なことだ。クレンショー委員の反対意見は、彼らが現実からどれほど乖離しているかを証明している。この一連の出来事は、なぜ私たちが暗号通貨を必要とするのかを示しています - 自分たちに都合の良いときにルールを変更する中央集権的な権力構造から逃れるためです。XRPの規制状況が明確になった今、機関投資家の資金が押し寄せるのを見てください。ETFが登場し、XRPを潰そうとした同じ規制当局が、それをポートフォリオに含めようと慌てているでしょう。ファイトは私たちに何年もの進歩を犠牲にさせましたが、私たちは勝ちました。今、SECが破壊しようとしたものを再構築する時です。
SECのリップル敗北:暗号資産戦争における個人的勝利
SECは、私たちXRPホルダーを4年間も血を流し続けさせた後、ついにリップルに対して白旗を揚げました。これらの規制のハゲタカが正当なビジネスを官僚的な悪夢に引きずり込んでいる間、私のポートフォリオは崩壊していくのを見てきました。彼らは私たちに$15 億ドル、そう、億ドルの市場損失を強いてきましたが、リップルはこれらの根拠のない告発と戦うために$150 百万ドルを費やしました。
今や彼らは$50 百万の$125 百万の罰金を「わずかに」取ることで気前よく振る舞っていますか?勘弁してください!これは決して投資家を保護することを目的としたものではなく、単純にコントロールのためでした。SECはリップルの例を作り、業界全体を服従させるために脅かしたかったのです。
私は2017年から暗号通貨に関わっており、こんなにも露骨な規制の超過を見たことがありません。最も素晴らしい点は、トーレス判事の判決が私たちXRPアーミーが常に知っていたことを確認したことです - 私たちのトークンは証券ではありません!機関売買と通常の取引の違いは重要であり、しかしSECは意図的にこれらの境界を曖昧にして権力の奪取を正当化しました。
和解のニュースが報じられたとき、私は自分のXRPのバッグが13%上昇するのを見ました - 正当なデジタル資産をホールドしていることで数年にわたり犯罪者のように扱われた後の甘い復讐です。しかし、もっと上がるべきでした。市場はSECの威圧的な手法からまだショックを受けています。
大局を見てください - 彼らは突然、10以上の主要な暗号企業に対する訴訟を取り下げました。なぜですか? 彼らが目覚めたからではなく、彼らの戦略が失敗しているからです。彼らは手を打ちすぎて、捕まってしまったのです。
トーレス判事は、彼らがその哀れな罰金軽減の申し立てを試みたとき、彼らのナンセンスを見抜きました。彼女の却下は単なる手続き的なものではなく、彼らの全体的なアプローチに対する叱責でした。「ルール60に基づく判決からの救済は、特別な状況においてのみ認められる」と彼女は書きました。言い換えれば:自分で敷いた布団の上で寝なさい。
SECはこれが「いかなる評価にも基づいていない」と主張することができるが、それは彼らの好きなように言わせておけばいい。私たちは真実を知っている。彼らは負けた、単純なことだ。クレンショー委員の反対意見は、彼らが現実からどれほど乖離しているかを証明している。
この一連の出来事は、なぜ私たちが暗号通貨を必要とするのかを示しています - 自分たちに都合の良いときにルールを変更する中央集権的な権力構造から逃れるためです。XRPの規制状況が明確になった今、機関投資家の資金が押し寄せるのを見てください。ETFが登場し、XRPを潰そうとした同じ規制当局が、それをポートフォリオに含めようと慌てているでしょう。
ファイトは私たちに何年もの進歩を犠牲にさせましたが、私たちは勝ちました。今、SECが破壊しようとしたものを再構築する時です。