ハウィーテスト：SECのお気に入りのツールに対する私の批判的な見解

私は常に、約80年前の古い法的テストが暗号の世界でルールを支配し続ける様子が魅力的だと感じていました。有名なハウイーテスト、この1946年の遺物は、アメリカの規制当局が私たちの領域を本当に理解していると信じ込ませるためのお気に入りの武器となっています。

これは古いテストですか？

ハウイーテストは、投資が「証券」であるかどうかを判断するための魔法の方法とされています。これが彼らの馬鹿げた基準です:

1. 資金の投資: あなたはプロジェクトにお金を投入します
2. 共同企業: あなたのお金は他のピジョンのお金と合わさります
3. 利益の待機: あなたは明らかにお金を稼ぐことを期待しています
4. 他人の努力: あなたが仕事をしているわけではない

正直なところ、これらの曖昧な基準では、ジムの会員権を金融商品として考えることもできそうです!

SECが私たちの暗号通貨に執着する理由

これらの官僚は、この時代遅れのテストを私たちの暗号プロジェクトの上にダモクレスの剣のように使っています。

1. お金の投資: "トークンを購入していますか？あは！最初の基準を満たしました！"
2. 共同事業: ICOは彼らの好ましいターゲットです - 当然、私たちは共同でプロジェクトに資金を提供します。
3. 利益を待つ: 誰かが暗号を買って、値上がりを期待していないかのように...
4. 他者の努力: 開発者チームがプロジェクトに取り組んでいる場合、SECはすぐに「SECURITY!」と叫びます。

最悪なのは？彼らはこれらのルールを完全に恣意的に適用しています。ビットコインは「分散型」なので奇跡的に彼らの定義から外れていますが、同様に革新的な他のプロジェクトは虐殺されています。

彼らの小さなゲームがよく見えます：彼らはこの新しい金融空間のコントロールをあらゆる手段で維持したいと考えています。それは彼らの権力を脅かす可能性があります。その一方で、本当の革新者たちは技術を開発する代わりに、弁護士に巨額の費用を費やさなければなりません。

ハウイーテストは、彼らが暗号の釘に似たものに打撃を加えるために使用する古い不適切なハンマーに他なりません。テレビがまだ新しいものであった時代の法理にしがみつくことは、急速に進化する世界では不合理に思えます。

そして、私たちがこれらの古風な定義と戦っている間に、他の国々は前進し、21世紀に適した規制枠を作り出しています。