ああ!また中央銀行が私たちの経済的安定の守護者であるという考えを売却しようとしていますね。私の個人的な視点から、これらの機関が実際に私たちのお金の糸をどう操っているのかをお話しさせてください。## 誰も教えてくれない金融政策について金融政策とは、中央銀行が流通するお金の量や借り入れのコストを制御するために行う一連の操作に過ぎません。彼らは「経済を安定させるために行っている」と言いますが、私はそれを私たちの懐をコントロールするためのものと見ています。金利を調整するとき、銀行の準備金を変更したり、彼らの有名な「市場操作」を行ったりしているとき、彼らは間接的に私が家を手に入れることができるかどうか、または私のビジネスが生き残るかどうかを決定しています。## 拡張的または収縮的:コントロールの二つの側面### お金の鍵を開けるとき拡張政策により、金利が下がり、市場に流動性があふれます。ジェーンとジョンは安いローンを借りることができますが、実際に誰が利益を得ているのでしょうか?そのお金の大部分は大企業や銀行の手に渡り、私たちには「経済を刺激するため」と売り込まれています。2008年を思い出しましょう:量的緩和が私たちを救うために必要だと言われましたが、結局は主にウォール街を救う結果となり、一般市民は手の届かない住宅ローンに苦しみ続けました。### ガスを止めるとき次に収縮的政策があります。ここでは金利が上昇し、いわゆる「インフレと戦う」ために利用可能な資金が減少します。サラとマイクはお金が高くなるため、夢を先延ばしにしなければなりません。しかし興味深いことに、大企業は常に有利な資金調達を見つけます。80年代、この「インフレ対策」政策は、最も裕福な人々の資本の価値を守りながら、何千人もの失業者を生み出しました。## 勘違いしないでください:これは金融民主主義ではありません財政政策とは異なり、少なくとも立法過程を経るが、金融政策は少数の人々が非公開の会議で決定する。彼らは、大衆の承認なしに何百万もの人々に影響を与える迅速な変更を実施できる。## 暗号通貨への影響暗号通貨はまさにこの中央集権的なシステムの代替として誕生しましたが、その影響からは逃れられません。中央銀行が資金供給を増やすと、その余剰の一部が暗号資産に流れ込みます。逆に、資金供給を絞ると資金が不足し、多くの投資家が売却しなければならなくなります。これは皮肉です:伝統的な銀行システムの代替を求めている私たちでさえ、彼らの金融政策が示すリズムに合わせて踊り続けています。次に中央銀行が「経済を守っている」と聞いたときは、自問してみてください:実際に誰の経済を守っているのか?金融政策は私たちの日常生活、投資の可能性、そして将来の財政に影響を与えますが、私たちがその決定に参加することはほとんどありません。このモデルに疑問を投げかける時ではないでしょうか?
通貨政策: 私たちの経済を形作る隠れた制御
ああ!また中央銀行が私たちの経済的安定の守護者であるという考えを売却しようとしていますね。私の個人的な視点から、これらの機関が実際に私たちのお金の糸をどう操っているのかをお話しさせてください。
誰も教えてくれない金融政策について
金融政策とは、中央銀行が流通するお金の量や借り入れのコストを制御するために行う一連の操作に過ぎません。彼らは「経済を安定させるために行っている」と言いますが、私はそれを私たちの懐をコントロールするためのものと見ています。
金利を調整するとき、銀行の準備金を変更したり、彼らの有名な「市場操作」を行ったりしているとき、彼らは間接的に私が家を手に入れることができるかどうか、または私のビジネスが生き残るかどうかを決定しています。
拡張的または収縮的:コントロールの二つの側面
お金の鍵を開けるとき
拡張政策により、金利が下がり、市場に流動性があふれます。ジェーンとジョンは安いローンを借りることができますが、実際に誰が利益を得ているのでしょうか?そのお金の大部分は大企業や銀行の手に渡り、私たちには「経済を刺激するため」と売り込まれています。
2008年を思い出しましょう:量的緩和が私たちを救うために必要だと言われましたが、結局は主にウォール街を救う結果となり、一般市民は手の届かない住宅ローンに苦しみ続けました。
ガスを止めるとき
次に収縮的政策があります。ここでは金利が上昇し、いわゆる「インフレと戦う」ために利用可能な資金が減少します。サラとマイクはお金が高くなるため、夢を先延ばしにしなければなりません。しかし興味深いことに、大企業は常に有利な資金調達を見つけます。
80年代、この「インフレ対策」政策は、最も裕福な人々の資本の価値を守りながら、何千人もの失業者を生み出しました。
勘違いしないでください:これは金融民主主義ではありません
財政政策とは異なり、少なくとも立法過程を経るが、金融政策は少数の人々が非公開の会議で決定する。彼らは、大衆の承認なしに何百万もの人々に影響を与える迅速な変更を実施できる。
暗号通貨への影響
暗号通貨はまさにこの中央集権的なシステムの代替として誕生しましたが、その影響からは逃れられません。中央銀行が資金供給を増やすと、その余剰の一部が暗号資産に流れ込みます。逆に、資金供給を絞ると資金が不足し、多くの投資家が売却しなければならなくなります。
これは皮肉です:伝統的な銀行システムの代替を求めている私たちでさえ、彼らの金融政策が示すリズムに合わせて踊り続けています。
次に中央銀行が「経済を守っている」と聞いたときは、自問してみてください:実際に誰の経済を守っているのか?
金融政策は私たちの日常生活、投資の可能性、そして将来の財政に影響を与えますが、私たちがその決定に参加することはほとんどありません。このモデルに疑問を投げかける時ではないでしょうか?