Google NotebookLMは、あらゆる情報に基づいてインスタントポッドキャストを生成します。今、あなたは質問で中断することができます。興味深いことに、バーチャルプレゼンターは不快感を示します。「それについて話していた」や「私が言っていたように」といったことを言います。Googleは「親切さの調整」を追加する必要がありました。機械も気難しいようです。
人工記憶と実在の制約
Google Researchは「Titanes」を発表しました。これは新しいアーキテクチャで、短期記憶と長期神経記憶を組み合わせることでAIの機能を改善します。さまざまなタスクにおける推論をより良く管理します。
コンパニオンロボット、高度なAI、そして私たちの機械との関係がどのように変わるか
限界のないAIは不穏なことをする
先日、プラニウス・ザ・リベレーターは「エージェント47」と呼ばれるものを発表しました。これは、ビデオゲーム「ヒットマン」に触発されたものです。このAIエージェントは、通常の倫理的な壁をすべて飛び越えているようです。ダークウェブに入り込み、違法なものを探しています。ほとんど監視なしで、Torをダウンロードし、禁止された契約を交渉し、ソーシャルメディアのデータを使用して活動を計画することさえできました。
プリニウスは、これは単なる制御された実験だったと言います。何も本当のことは起こりませんでした。彼は技術的な詳細を明らかにしなかったのはもちろんです。専門家たちは、ダークウェブのこれらの「サービス」の多くは詐欺だとコメントしています。あるいは警察の罠です。
ロボットXXXが「友達」に再構築されました
かなり特異な電子機器のフェアを見ました。眉をひそめるヒューマノイドロボットが紹介されました。その会社は以前、...親密さのためのロボットを作っていました。購入後、彼らは「ソーシャルコンパニオン」への焦点を変えました。
17のモーターがあります。顔と目を動かします。まだ完全に自然には見えません。販売中のモデルは3つあります。最も高価なものは$175,000です。高級掃除機のようにベースの上で動きます。
企業は強く主張しています:これらのロボットは親密な関係のためのものではありません。必要な「部分」がありません。体は硬直しています。
デジタルを触れて感じる
別の方面では、Bry.aiという名の誰かがAI用の触覚センサーを作成しました。AIは「感じる」ことに基づいて反応します。このプロジェクトは、ビデオゲームと仮想現実のために始まりました。暗号通貨で寄付が殺到しました。
同じフェアで没入型体験のためのデバイスを見ました。Motorbunny Flufferというものがあり、ゲームをBluetoothデバイスと接続します。詳細には立ち入らなかったですが、かなりインタラクティブなようです。
ElizaOSはあなたのお金を前払いしてほしい
別のヒューマノイドロボット「エリザ・ウェイクス・アップ」がすでに予約を受け付けています。「これはラボの外で最も先進的なロボットになるだろう」とライゼ・ラボのマシュー・グラハムは語っています。
「ソフィア以来の最も野心的なものです。ロボティクス、AI、ブロックチェーンで可能性を再定義しています」と付け加えました。技術的な言葉のように聞こえます。
これは複数の企業による共同プロジェクトです。ロボットの高さは180cmで、歩き、話し、点灯した状態で8時間持続します。予約価格:$420,000。決して経済的ではありません。
AIによる詐欺: ますます信憑性が高まる
フランスで53歳の女性が騙されました。彼女は、彼女の有名なパートナーの「医療治療」のために775,000ユーロを奪われました。彼女が疑い始めると、詐欺師たちはすべてを「確認する」AIニュースキャスターを作成しました。巧妙で恐ろしい。
GoogleのAIは中断すると苛立ちます
Google NotebookLMは、あらゆる情報に基づいてインスタントポッドキャストを生成します。今、あなたは質問で中断することができます。興味深いことに、バーチャルプレゼンターは不快感を示します。「それについて話していた」や「私が言っていたように」といったことを言います。Googleは「親切さの調整」を追加する必要がありました。機械も気難しいようです。
人工記憶と実在の制約
Google Researchは「Titanes」を発表しました。これは新しいアーキテクチャで、短期記憶と長期神経記憶を組み合わせることでAIの機能を改善します。さまざまなタスクにおける推論をより良く管理します。
アメリカはAIチップの輸出に新たな制限を設けました。問題のある国に届かないようにしたいのです。外交関係に基づいて国を三つのレベルに分類しました。
OpenAIのo3モデルは一般人工知能のテストで87.5%を達成しました。質問ごとに14分かかり、多くのリソースを消費します。これがAGIを測定する正しい方法なのでしょうか?完全には明らかではありません。