上院の暗号通貨に関する法案は、規制の混乱により懸念を引き起こしています。リップルの主任法務顧問は、これがXRPや類似のトークンに対するSECの終わりのない監視につながる可能性があると警告しています。

リップルのチーフ弁護士は、上院の暗号通貨に関する法案が市場の明確性を損なう可能性があると警告しています。

リップルの法務ディレクター、スチュアート・アルデロティは、8月5日に米国上院の銀行、住宅、都市問題委員会に対して公式声明を発表し、デジタル資産業界に対する規制の明確性を提供しない委員会の法案を批判しました。

ある書簡の中で、アルデロティは、提案された枠組みが、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の間で管轄権を分割しようとするものであり、混乱を解消するのではなく、むしろ混乱を強化するだろうと主張した。彼は次のように述べた:

"その法案は、デジタル資産に対するSECの管轄権を明確にしようとする業界にとって、明瞭さよりも曖昧さをもたらす。"

"SECによって管理された監視および開示の体制の下で、ほとんどのトークンやプロジェクトが含まれ、プロジェクトの販売や活動がSECの伝統的な範囲外にある場合でもそうです。管轄権の限界を明確にし、バランスの取れた監視フレームワークを実現するためには、さらなる変更が必要です。"

リップルの最高弁護士が強調した。

回答は「補助資産」の定義に対する懸念を表明し、投資契約を通じて一度でも販売されたトークンは、無期限にSECの管轄下に留まる可能性があると仮定しました。

アルデロッティは、そのような仮定がイーサリアム、ソラナ、XRPなどの成熟した資産の現在の有用性と取引条件を無視し、それらの使用に関する経済的現実を理解していないことを強調しました。彼は警告しました:

"このアプローチは、ETH、SOL、XRPを含むオープンで許可されたネットワーク上で運用される、広く取引されている長い存在のトークンをSECの継続的な監視にさらす可能性があります。たとえ現在または将来のトランザクションが証券の提供の特徴を示さない場合でも。"

リップルはまた、立法的な制約なしにハウイーテストの継続的な使用に対しても強く反対し、以前の行政による歴史的な誤用がそれを「無制限の裁量の道具」にしてしまったと警告しました。

議会が主観的な解釈を避け、責任を確保するための具体的な立法基準を提供することを推奨しました。