簡単に言えば、法定通貨は合法的な詐欺です。彼らは政府によって「保証」された価値を持つカラフルな紙切れで、実際に価値のある金や銀のようなものではありません。政治家を信じるなら、実際の裏付けのないこれらの紙幣を信じることになります。世界のほとんどの国は、価値のあるものを貯蓄していると考えて、買い物、売却、そして自分自身を騙すためにこのシステムに罠にかかっています。
このすべての欺瞞は何世紀も前に中国で始まりました。四川の中国人は11世紀に紙くずを使い始めました。最初は、絹、金、銀などの貴重な物と交換できたので、ある程度の意味がありました。しかし、クビライ・ハンが権力を握ると、そのバックストップはもはや必要ないと決定しました。その結果?モンゴル帝国は、明日がないかのように浪費し、急激なインフレーションのために崩壊しました。
ヨーロッパでも17世紀にこの狂気を試みました。スウェーデン人は賢く、すぐにそれを放棄して銀に戻りました。他の国々、例えばアメリカは、ニクソンが1972年に金本位制をぶち壊すことを決めるまで、システムの間でふらふらしていました。私たち全員がこの想像上の通貨システムを飲み込まざるを得なくなりました。
金本位制では、少なくとも紙幣は何か具体的なものを表していました。政府は、自身の金庫に裏付けがある分だけしか印刷できませんでした。それは、経済を操作する能力に対する実際の制限でした。
現在、信託システムでは、通貨は政府の約束を超えて何の価値もありません。中央銀行は気が向いたときに「お金」を「創造」し、必要に応じてその価値を操作し、まるでモノポリーをしているかのように経済に介入することができます。もちろん、彼らは実際に無からお金を印刷しているときに、「量的緩和」などの美しい名前で呼んでいます。
この茶番の擁護者たちは、緊急事態に対処するための「柔軟性」を持っていると言うでしょう。それは何を意味するのでしょうか?彼らは、あなたのお金の価値がますます下がる間に、自分の友人である銀行家たちを救うことができるということです。
想定される利点:
不都合な真実:
暗号通貨は物理的な資産によってバックストップされているわけではありませんが、そこで類似点は終わります。主な違いは、ビットコインを中央集権的に制御している者が誰もいないということです。どの政治家も「もっとビットコインを印刷する」と決めることはできません。
ビットコインは限られた予測可能な供給を持っており、銀行が何もないところから作り出す法定通貨とは異なります。さらに、暗号通貨には国境がなく、その取引は不可逆的であるため、管理や操作がはるかに難しくなっています。
もちろん、暗号市場はより小さくてボラティリティが高いですが、法定通貨の歴史は崩壊や危機に満ちていないのでしょうか?
ビットコインはおそらく、現在の通貨システム全体を代替するために作られたのではなく、私たちが持っている金融サーカスに対する分散型の代替手段を提供するために作られました。政府の私たちのお金に対する支配から逃れる方法であり、少数の人々の気まぐれに依存しない何かを創造することです。
そして君は、その色とりどりの紙をまだ信じているのか?
104.5K 人気度
18.8K 人気度
11K 人気度
171.2K 人気度
1.3K 人気度
いったい法定通貨とは何ですか?
簡単に言えば、法定通貨は合法的な詐欺です。彼らは政府によって「保証」された価値を持つカラフルな紙切れで、実際に価値のある金や銀のようなものではありません。政治家を信じるなら、実際の裏付けのないこれらの紙幣を信じることになります。世界のほとんどの国は、価値のあるものを貯蓄していると考えて、買い物、売却、そして自分自身を騙すためにこのシステムに罠にかかっています。
この発明の疑わしい起源
このすべての欺瞞は何世紀も前に中国で始まりました。四川の中国人は11世紀に紙くずを使い始めました。最初は、絹、金、銀などの貴重な物と交換できたので、ある程度の意味がありました。しかし、クビライ・ハンが権力を握ると、そのバックストップはもはや必要ないと決定しました。その結果?モンゴル帝国は、明日がないかのように浪費し、急激なインフレーションのために崩壊しました。
ヨーロッパでも17世紀にこの狂気を試みました。スウェーデン人は賢く、すぐにそれを放棄して銀に戻りました。他の国々、例えばアメリカは、ニクソンが1972年に金本位制をぶち壊すことを決めるまで、システムの間でふらふらしていました。私たち全員がこの想像上の通貨システムを飲み込まざるを得なくなりました。
金本位制と架空の通貨についての真実
金本位制では、少なくとも紙幣は何か具体的なものを表していました。政府は、自身の金庫に裏付けがある分だけしか印刷できませんでした。それは、経済を操作する能力に対する実際の制限でした。
現在、信託システムでは、通貨は政府の約束を超えて何の価値もありません。中央銀行は気が向いたときに「お金」を「創造」し、必要に応じてその価値を操作し、まるでモノポリーをしているかのように経済に介入することができます。もちろん、彼らは実際に無からお金を印刷しているときに、「量的緩和」などの美しい名前で呼んでいます。
この茶番の擁護者たちは、緊急事態に対処するための「柔軟性」を持っていると言うでしょう。それは何を意味するのでしょうか?彼らは、あなたのお金の価値がますます下がる間に、自分の友人である銀行家たちを救うことができるということです。
利点と欠点 (そう呼べるなら)
想定される利点:
不都合な真実:
暗号通貨 vs. フィアットシステム
暗号通貨は物理的な資産によってバックストップされているわけではありませんが、そこで類似点は終わります。主な違いは、ビットコインを中央集権的に制御している者が誰もいないということです。どの政治家も「もっとビットコインを印刷する」と決めることはできません。
ビットコインは限られた予測可能な供給を持っており、銀行が何もないところから作り出す法定通貨とは異なります。さらに、暗号通貨には国境がなく、その取引は不可逆的であるため、管理や操作がはるかに難しくなっています。
もちろん、暗号市場はより小さくてボラティリティが高いですが、法定通貨の歴史は崩壊や危機に満ちていないのでしょうか?
ビットコインはおそらく、現在の通貨システム全体を代替するために作られたのではなく、私たちが持っている金融サーカスに対する分散型の代替手段を提供するために作られました。政府の私たちのお金に対する支配から逃れる方法であり、少数の人々の気まぐれに依存しない何かを創造することです。
そして君は、その色とりどりの紙をまだ信じているのか?