私はこのISO 20022のことをしばらく見てきたのですが、正直言って、いくつかの暗号プロジェクトが伝統的な金融とブロックチェーンの交差点で静かに自分たちの位置を確立しているのは魅力的です。皆がビットコインの価格の動きに目を奪われている間に、これらのISO準拠の通貨は銀行機関と真剣に接触を持っています。ここで本当に何が起こっているのかを説明しましょう。ISO 20022は、2025年までに銀行同士が使用する新しい言語です。それは古いSWIFTメッセージングシステムに取って代わります、そして特定の暗号プロジェクトはこの言語を話すのが十分に賢いです。彼らがスーツに売り渡しているとは言っていませんが、彼らは確かに長期的なゲームをプレイしています。## ISO準拠のクルー1. **XRP** - 見て、XRPには嫌いな人もいることを知っていますが、彼らはこのゲームに早くから参加していました。RippleNetは最初から銀行と仲良くするように設計されました。彼らの3-5秒の決済は、今でも銀行が使用している恐竜のようなシステムと比較して印象的です。本当に分散型なのでしょうか?それは議論の余地がありますが、彼らの戦略は明確です。2. **カルダノ (ADA)** - ホスキンソンと彼の学術的アプローチは時には非常に遅いかもしれませんが、彼らのISO準拠は彼らが暗号圏を超えて考えていることを示しています。スマートコントラクトと銀行の互換性は素晴らしい組み合わせになる可能性があります。3. **Quant (QNT)** - これはあまり注目されていませんが、彼らのOverledger技術は非常に優れています。彼らは本質的に異なるブロックチェーンと従来のシステムの間の高速道路を構築しています。リスクのある賭けですが、成功すれば巨大な潜在能力があります。4. **アルゴランド (ALGO)** - MITの天才ミカリによって作られたALGOは、取引を非常に速く、わずかなコストで処理します。彼らのISO準拠により、規制が最終的に明確になると、真剣な機関採用のための位置に置かれます。5. **ステラ (XLM)** - XRPといくつかの点で類似していますが、非営利の側面があります。暗号の中には純粋な利益追求のものもある中で、彼らの金融包摂への焦点は新鮮だと思います。彼らのオンチェーンDEXも過小評価されています。6. **ヘデラ (HBAR)** - 1万以上のTPSの数字は驚きですが、私は常に重い企業ガバナンスを持つプロジェクトには懐疑的です。それでも、彼らのISO互換性は、彼らが企業向けの利用を目指していることを意味しています。7. **IOTA (MIOTA)** - 彼らのDAGアプローチはユニークで、IoTに完璧に適しています。ゼロ手数料と量子耐性は素晴らしいですが、彼らはこれまでの数年間でいくつかの実行上の問題を抱えてきました。8. **XDCネットワーク** - ここでの貿易金融の観点は興味深いです。サプライチェーンは混乱しており、XDCがハイブリッドブロックチェーンで国境を越えた貿易を実際に効率化できれば、しっかりとしたニッチを切り開くことができるでしょう。このISOコンプライアンスの話が私を苛立たせるのは、暗号の本来の精神に矛盾していることです。私たちは銀行システムに代わるものを構築するべきではなかったのでしょうか、それとも統合するべきだったのでしょうか?しかし、これが資金が流れるところなのかもしれません - 破壊と採用の間のスイートスポット。2025年までに、これらのプロジェクトが正しい賭けをしたのか、またはあまりにも妥協したのかがわかるでしょう。銀行の恐竜はゆっくりと動きますが、新しい技術を最終的に採用したとき、勝者は巨額の資本流入を得る可能性があります。これらの通貨がISO準拠だからといって盲目的に購入しないでください。実装は流行語よりも重要であり、いくつかのプロジェクトは実際に提供するものよりも大きなことを語っています。
ISO 20022革命:私が考える金融の未来を形作るコインについて
私はこのISO 20022のことをしばらく見てきたのですが、正直言って、いくつかの暗号プロジェクトが伝統的な金融とブロックチェーンの交差点で静かに自分たちの位置を確立しているのは魅力的です。皆がビットコインの価格の動きに目を奪われている間に、これらのISO準拠の通貨は銀行機関と真剣に接触を持っています。
ここで本当に何が起こっているのかを説明しましょう。ISO 20022は、2025年までに銀行同士が使用する新しい言語です。それは古いSWIFTメッセージングシステムに取って代わります、そして特定の暗号プロジェクトはこの言語を話すのが十分に賢いです。彼らがスーツに売り渡しているとは言っていませんが、彼らは確かに長期的なゲームをプレイしています。
ISO準拠のクルー
XRP - 見て、XRPには嫌いな人もいることを知っていますが、彼らはこのゲームに早くから参加していました。RippleNetは最初から銀行と仲良くするように設計されました。彼らの3-5秒の決済は、今でも銀行が使用している恐竜のようなシステムと比較して印象的です。本当に分散型なのでしょうか?それは議論の余地がありますが、彼らの戦略は明確です。
カルダノ (ADA) - ホスキンソンと彼の学術的アプローチは時には非常に遅いかもしれませんが、彼らのISO準拠は彼らが暗号圏を超えて考えていることを示しています。スマートコントラクトと銀行の互換性は素晴らしい組み合わせになる可能性があります。
Quant (QNT) - これはあまり注目されていませんが、彼らのOverledger技術は非常に優れています。彼らは本質的に異なるブロックチェーンと従来のシステムの間の高速道路を構築しています。リスクのある賭けですが、成功すれば巨大な潜在能力があります。
アルゴランド (ALGO) - MITの天才ミカリによって作られたALGOは、取引を非常に速く、わずかなコストで処理します。彼らのISO準拠により、規制が最終的に明確になると、真剣な機関採用のための位置に置かれます。
ステラ (XLM) - XRPといくつかの点で類似していますが、非営利の側面があります。暗号の中には純粋な利益追求のものもある中で、彼らの金融包摂への焦点は新鮮だと思います。彼らのオンチェーンDEXも過小評価されています。
ヘデラ (HBAR) - 1万以上のTPSの数字は驚きですが、私は常に重い企業ガバナンスを持つプロジェクトには懐疑的です。それでも、彼らのISO互換性は、彼らが企業向けの利用を目指していることを意味しています。
IOTA (MIOTA) - 彼らのDAGアプローチはユニークで、IoTに完璧に適しています。ゼロ手数料と量子耐性は素晴らしいですが、彼らはこれまでの数年間でいくつかの実行上の問題を抱えてきました。
XDCネットワーク - ここでの貿易金融の観点は興味深いです。サプライチェーンは混乱しており、XDCがハイブリッドブロックチェーンで国境を越えた貿易を実際に効率化できれば、しっかりとしたニッチを切り開くことができるでしょう。
このISOコンプライアンスの話が私を苛立たせるのは、暗号の本来の精神に矛盾していることです。私たちは銀行システムに代わるものを構築するべきではなかったのでしょうか、それとも統合するべきだったのでしょうか?しかし、これが資金が流れるところなのかもしれません - 破壊と採用の間のスイートスポット。
2025年までに、これらのプロジェクトが正しい賭けをしたのか、またはあまりにも妥協したのかがわかるでしょう。銀行の恐竜はゆっくりと動きますが、新しい技術を最終的に採用したとき、勝者は巨額の資本流入を得る可能性があります。
これらの通貨がISO準拠だからといって盲目的に購入しないでください。実装は流行語よりも重要であり、いくつかのプロジェクトは実際に提供するものよりも大きなことを語っています。