あまりにも多くのブロックチェーンの約束を見てきた人のために
オアシスネットワークは、別の「革命的な」レイヤー1ブロックチェーンとして販売されています。高いスケーラビリティとプライバシー保護のために設計されたとされ、Web3とオープンファイナンスの推進を約束しています。いつものように、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)を使用しています - 太陽の下に新しいものはありません。
有名な2層アーキテクチャ
• コンセンサス層: 一般的には - バリデーターがステーキングを行い、ネットワークを保護します。
• ParaTimeレイヤー:ここに彼らの「革新」があります - スケーラビリティを向上させるとされる並列処理環境。これを何度聞いたことでしょうか?
真実は、コンセンサスと実行の分離は理論的には良い響きですが、実際には、本当に効率的な並列処理を実現しているネットワークは少ないということです。
• "プライベートでスケーラブルなDeFi": Ethereumより99%低い手数料を誇っています。では、ネットワークにもっと多くのユーザーがいるとき、これがどれくらい続くのでしょうか?
• "データのトークン化": "機密コンピューティング"や"ブロックチェーン"のような流行の言葉を組み合わせていますが、実際の実装は期待外れです。
• "スケーラブルなParaTimeアーキテクチャ": また同じこと - 分散化は常に速度によって妥協される。
2018年に2,300億トークン(を販売して4,500万ドルを調達しました!総供給量の23%です!)。従来のファンドは存在します:a16z、Polychain、Pantera...いつも同じようなプロジェクトに賭け、その後もっと輝かしいものを見つけると放棄します。
基本的なこと: • トークン: ROSE • 総供給量: ~10.000.000.000 (多すぎる) • 流通量: 5.725.718.533 (インフレ保証)
配分は典型的なスキームです:30%は「エコシステムの開発」、20%はステーキング、20%は創業チーム、15%は投資家に... 結局、こうなることは分かっています:初期の投資家と創業者が利益を上げる一方で、一般ユーザーはインフレーションの負担を強いられます。
バークレーのダウンソングがプロジェクトを主導しています。彼はセキュリティとAIに経験がありますが、ブロックチェーンは?いつものように、彼らにはGoogle、Apple、Amazonの「専門家」がいます。顧問には元Coinbaseの幹部が含まれています。印象的な名前ですが、製品が機能することは保証されていません。
a16zなどの大規模ファンドがこのプロジェクトを支援しています。これにより初期流動性が保証されますが、必ずしも堅実な開発と一致しない迅速な結果へのプレッシャーも生じます。
2018年から進展はありましたが、実際にブロックチェーンの景色は変わったのでしょうか?BMWやMetaとの提携は印象的ですが、一般ユーザーに影響を与える実際のアプリケーションをまだ見たいと思っています。
2024年から2025年にかけて、Web3の改善、安全性の向上、そしてパートナーシップの拡大を計画しています。いつものように、多くの華やかな言葉ですが、具体的な内容は少ないです。彼らが2025年に約束する「完全な相互運用性」は、2017年からすべてのブロックチェーンプロジェクトが約束してきたものです。
ROSEには可能性がありますが、現実的に考えましょう:これは激しい競争の海の中のもう一つのプロジェクトです。ボラティリティは極端で、実際の価値はまだ大規模な使用で証明されていません。
大手取引所で利用可能(問題を避けるために名前は挙げません)個人的には、ここにお金を入れる前にもっと調査します。
ROSEは革命的ですか?私は疑います。これは、良い意図、大きな約束がある他のブロックチェーンプロジェクトのように見え、実際の採用がすぐに達成されなければ忘れ去られる可能性が高いです。
105.8K 人気度
18.6K 人気度
10.8K 人気度
170.1K 人気度
1.2K 人気度
Oasisネットワーク(ROSE)とは何ですか?私の経験からプロジェクトを批判的に見つめる
あまりにも多くのブロックチェーンの約束を見てきた人のために
オアシスネットワークは、別の「革命的な」レイヤー1ブロックチェーンとして販売されています。高いスケーラビリティとプライバシー保護のために設計されたとされ、Web3とオープンファイナンスの推進を約束しています。いつものように、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)を使用しています - 太陽の下に新しいものはありません。
1. 構造: 美しい名前の同じものをより多く
有名な2層アーキテクチャ
• コンセンサス層: 一般的には - バリデーターがステーキングを行い、ネットワークを保護します。
• ParaTimeレイヤー:ここに彼らの「革新」があります - スケーラビリティを向上させるとされる並列処理環境。これを何度聞いたことでしょうか?
真実は、コンセンサスと実行の分離は理論的には良い響きですが、実際には、本当に効率的な並列処理を実現しているネットワークは少ないということです。
2. 特徴: イノベーションに偽装されたマーケティング
• "プライベートでスケーラブルなDeFi": Ethereumより99%低い手数料を誇っています。では、ネットワークにもっと多くのユーザーがいるとき、これがどれくらい続くのでしょうか?
• "データのトークン化": "機密コンピューティング"や"ブロックチェーン"のような流行の言葉を組み合わせていますが、実際の実装は期待外れです。
• "スケーラブルなParaTimeアーキテクチャ": また同じこと - 分散化は常に速度によって妥協される。
3. プロジェクトの背後にあるお金
2018年に2,300億トークン(を販売して4,500万ドルを調達しました!総供給量の23%です!)。従来のファンドは存在します:a16z、Polychain、Pantera...いつも同じようなプロジェクトに賭け、その後もっと輝かしいものを見つけると放棄します。
4. トケノミー: プログラムされたインフレーション
基本的なこと: • トークン: ROSE • 総供給量: ~10.000.000.000 (多すぎる) • 流通量: 5.725.718.533 (インフレ保証)
配分は典型的なスキームです:30%は「エコシステムの開発」、20%はステーキング、20%は創業チーム、15%は投資家に... 結局、こうなることは分かっています:初期の投資家と創業者が利益を上げる一方で、一般ユーザーはインフレーションの負担を強いられます。
5. チーム: 素晴らしい資格、結果はこれから
バークレーのダウンソングがプロジェクトを主導しています。彼はセキュリティとAIに経験がありますが、ブロックチェーンは?いつものように、彼らにはGoogle、Apple、Amazonの「専門家」がいます。顧問には元Coinbaseの幹部が含まれています。印象的な名前ですが、製品が機能することは保証されていません。
6.大口投資家、より高い期待
a16zなどの大規模ファンドがこのプロジェクトを支援しています。これにより初期流動性が保証されますが、必ずしも堅実な開発と一致しない迅速な結果へのプレッシャーも生じます。
7. マイルストーン: 大きな音、少ない実
2018年から進展はありましたが、実際にブロックチェーンの景色は変わったのでしょうか?BMWやMetaとの提携は印象的ですが、一般ユーザーに影響を与える実際のアプリケーションをまだ見たいと思っています。
8. ロードマップ: 漠然とした約束
2024年から2025年にかけて、Web3の改善、安全性の向上、そしてパートナーシップの拡大を計画しています。いつものように、多くの華やかな言葉ですが、具体的な内容は少ないです。彼らが2025年に約束する「完全な相互運用性」は、2017年からすべてのブロックチェーンプロジェクトが約束してきたものです。
9.投資の可能性
ROSEには可能性がありますが、現実的に考えましょう:これは激しい競争の海の中のもう一つのプロジェクトです。ボラティリティは極端で、実際の価値はまだ大規模な使用で証明されていません。
10. ROSEをどこで買うか (もしあなたが主張するなら)
大手取引所で利用可能(問題を避けるために名前は挙げません)個人的には、ここにお金を入れる前にもっと調査します。
ROSEは革命的ですか?私は疑います。これは、良い意図、大きな約束がある他のブロックチェーンプロジェクトのように見え、実際の採用がすぐに達成されなければ忘れ去られる可能性が高いです。