URPDの新しい理論から見ると、比較的面白い.. 詳しく話しましょう。

1170は、昨日の53Wの基準線から来ています。昨日は最高で68Wに達しました。その後1190に突入した後、少し降下して65Wになりました。同時に1182のその部分で、4-5Wほど受けました... なので現在全体で高値での売買が15Wとなっています..
同時に、下の1080と1090のこの2本も完全に売り切れていないので、まだ10万以上のポジションを持ち続けています..

したがって、117でのこの波は、108や109で提供されたチップではありません。
全てのチップの統計を見たところ、上に接続されているこの15Wの中に、なんと4Wが下のコスト価格6W、9Wの長期保有者が手放したチップでした.. だから昨日からまたいくつかの長期客が売却を選択しました。

だから今、良く言えば、下のこの108 109の波はまだ行っていない。
空に向かって言うと、それは1日の13Wであり、ここ数日、私の新しい理論の中で、相対的な高位スパイクの配布モデルをほぼ満たしています。

しかし、さらに歴史データを調べてみると、高値での配分の後、実際には低位で吸収された資金がすべて流出するわけではないことがわかります。前回の8月末から9月にかけて出た108、107の波も、1080、1070で30万の資金を吸収しました。FOMCが9月18日のとき、1日に十数万のSPIKEが現れた際、その中には多くが高値での短期トレーダーによって出されたもので、例えば1140、1150の資金は、実際に108、107で出したものは少なかったです。この波が配分された後、108、107で吸収されたその30万のうち、実際に流出したのは10万ちょっとで、最後まで流出しなかったのは約15万から18万でした。ですので、今この下に残っているものが流出しないのは正常です。

では、歴史的に高値のスパイクがあっても、さらに上昇を続けたことはあるのでしょうか？もちろんあります。例えば、4月から階段を上がるように上昇したこの波... これも1万ポイント上昇し、スパイクが発生しましたが、大きな下落はありませんでした。その後、横ばいになり、この範囲内でさらに多くの資金が蓄積されました。そして再度1万ポイント上昇し、また高値のスパイクが発生しましたが、大きな下落はありませんでした。その後も横ばいが続き、蓄積が続いています...

昨晩、この高値スパイクの現象を検証しようとしたが、ポジションを空けてしまった.. 結果、2時間も経たずにやられてしまった.. つまり、その後の1194へのこの波で... ストップロスにかかった.. だから、やはり引き続き観察するしかない、結局機関資金があまりにも強力だから..